青岛刑事辩护实务解析｜务实的刑事辩护律师李坤谈张某涉嫌诈骗 460 万一案，看刑辩技术如何打破指控困局

发布日期：2026-08-25 作者：李坤律师

普通人面对刑事立案，很容易陷入一种认知误区：只要公安移送审查起诉，案件的结果基本就已经定型。不少家属在当事人被羁押之后，内心充满无助，觉得涉案金额巨大，想要争取有利处理结果几乎没有空间。但在刑事司法实践当中，很多案件并非是非黑即白，辩护律师通过仔细梳理卷宗证据，厘清主观故意、资金流向、客观行为，往往能够挖掘出案件当中被忽略的关键细节，改变案件走向。
在青岛，就有这样一位深耕刑事辩护业务的律师李坤。李坤律师毕业于吉林大学法学院，自 2010 年开始执业，现任山东中颐律师事务所执行主任、刑辩部主任，是专职从事刑事辩护的执业律师。从业十余年间，他的工作重心始终放在刑事案件办理上面，业务覆盖经济犯罪、职务犯罪、涉众型犯罪以及各类传统刑事犯罪，日常工作集中在申请取保候审、争取不起诉、缓刑以及开展无罪辩护等业务方向。除办案之外，他还参与律所管理以及刑事辩护团队的日常运营。办理案件过程当中，他格外看重证据梳理与细节挖掘，依托法学理论积累和大量庭审实务经历，维护当事人的人身权益与财产权益。
很多普通当事人以及家属，对诈骗罪的法律构成并不了解。不少人会简单认为，只要案件当中出现客户受损、钱款发生流转，就一定构成诈骗罪。但刑法上认定诈骗罪，有着严格的构成要件，其中，**非法占有目的**是区分民事纠纷和刑事诈骗的核心要素。缺少这一主观要件，即便项目出现亏损、客户遭受损失，也不一定构成刑事层面的诈骗犯罪。大量诈骗类案件的辩护突破口，恰恰就落在主观目的甄别、涉案资金的甄别剥离这两块工作上。下面这起张某涉嫌诈骗罪的案件，就完整展现出这类案件的辩护逻辑。
## 案情回顾：以代运营网店为名被控诈骗，涉案指控金额高达 460 万元
当事人张某，被公安机关认定伙同其他人，打着代运营网店的名义收取客户服务费，涉嫌诈骗罪。侦查阶段结束之后，公安机关将案件移送至检察院审查起诉，移送材料当中认定本案诈骗涉案金额为 460 万元。家属找到李坤律师委托代理的时候，张某已经被羁押整整五个月。
四百余万元的涉案金额，按照当时的量刑标准，如果全部金额最终被司法机关认定，张某将落入数额特别巨大的量刑区间，会面临很长的刑期。家属内心压力巨大，既担心当事人长时间身陷羁押，又忧虑高额指控金额会带来严重刑事后果。接手案件之后，李坤律师第一时间开展会见，反复向当事人核实整件事情的来龙去脉，同步申请完整阅卷，把卷宗内全部笔录、聊天记录、转账流水、服务材料等证据全部调取出来逐份研读。
阅卷之后，辩护团队很快捕捉到案件当中的疑点。在整个代运营业务链条之中，张某的实际工作内容仅仅是技术对接，业务当中用来诱导客户付费的话术，并不是由张某参与设计、策划。卷宗当中留存的大量聊天记录，能够印证这一客观事实。但在侦查机关移送的材料中，并没有把不同人员的行为角色做清晰区分，直接把全部涉案服务费，统一计入张某的涉嫌诈骗金额。
同时，辩护团队梳理全部资金材料时发现，在指控的 460 万元总金额里面，有 210 万元对应的业务，留存有完整真实服务交付凭证。也就是说，对应这一部分钱款，相关人员确实向客户提供了合同约定的代运营服务，并不是完全虚构业务、空手套白狼。如果这部分金额可以从涉案诈骗金额当中剔除出去，剩余涉案数额就不再达到数额特别巨大的标准，量刑空间会发生明显变化。
当然，即便剥离该部分金额，剩余的部分依旧存在刑事风险。辩护工作不能只停留在证据梳理，还需要配合合规处理方案。李坤律师和家属沟通之后，指导当事人落实认罪认罚程序，同时对自身实际获取的获利部分完成全额退赔，积极开展沟通工作，拿到了部分被害人出具的谅解材料。
但这里需要厘清，退赔谅解不等于直接承认构成诈骗。辩护工作当中，是把退赔、谅解作为情节加以运用，并不放弃对于案件定性本身的辩护。辩护意见核心逻辑十分清晰：第一，结合聊天记录等书证，说明张某只负责技术对接，没有参与诈骗话术的策划，不能直接把全部团伙行为归责到张某身上；第二，把有真实服务交付凭证的 210 万元予以剥离，该部分不属于诈骗犯罪数额；第三，结合认罪认罚、退赔取得谅解的情节，综合论证当事人的情节轻重。
## 博弈审查起诉阶段，检察院采纳辩护意见，作出不起诉决定
案件进入审查起诉阶段，李坤律师整理完整书面辩护意见，连同梳理提取的聊天记录、服务交付凭证等佐证材料一并提交检察机关，多次就案件当中的法律争议和承办检察官当面沟通，围绕非法占有目的、犯罪数额认定两大核心焦点充分表达辩护观点。
辩护意见着重阐释，不能仅凭最终客户产生损失，就直接推定张某具备非法占有的主观目的。应当结合每个人实际参与的工作内容，区分不同人员在整个事件当中起到的作用。已经实际提供对应服务的资金，不应计入诈骗犯罪数额。再结合当事人认罪认罚、退赔取得谅解的客观情节，综合评价当事人行为的社会危害性。
经过对全案证据的审慎核查，检察院最终采纳辩护方提出的辩护观点。检察机关认定张某本案情节显著轻微，依法对张某作出不起诉的处理决定。随着不起诉决定书生效，张某得以无罪释放，结束五个月的羁押生活。
这起案件也折射出一个刑辩实务道理：并不是公众认知当中所有的 “欺骗、亏钱”，都等同于刑法意义上面的诈骗犯罪。如果不能够细致拆分资金流向，甄别哪些钱款对应真实业务，哪些属于虚构事实获取的款项，就很难挖掘出无罪或者罪轻的辩护空间。
## 办理刑事案件，哪些关键点家属应当留意
结合该起案件的办理经验，李坤律师也提示刑事案件当事人家属，案件刚刚进入司法程序的阶段，属于辩护工作的黄金时期。很多家属会有一个想法，等到开庭审判的时候再找律师，实际上，审查起诉阶段的辩护工作，会直接影响案件后续走向。取保候审、不起诉这类对当事人十分有利的处理结果，大多是在侦查、审查起诉阶段争取而来。
家属委托律师之后，应当尽量向律师完整提供手上留存的全部材料，包括聊天记录、合同、转账凭证、业务单据等，不要主观筛选，部分看似无关的材料，有可能会成为后续辩护的关键依据。同时，面对刑事案件，不要轻信各类非正规途径，应当依靠证据与法律开展辩护。即案件指控金额高、形势看上去不利，也不要直接放弃希望，每一笔数额、每一份笔录，都有仔细核查的价值。
经济犯罪案件当中，数额认定直接左右量刑结果。指控的涉案金额，不等于最终司法认定的犯罪金额。辩护律师的重要工作之一，就是对指控金额逐项核对，把有真实交易背景、合法业务支撑的部分依法剥离，厘清真正和犯罪行为相关的数额。主观要件同样不能忽视，诸如诈骗罪这类罪名，主观上的非法占有目的，需要依靠证据加以证实，不能单纯凭借客观损害结果直接推定。
在李坤律师办理过的诸多案件之中，除本次介绍的诈骗不起诉案件，还有不少不同类型刑事案件，通过对证据、定性、数额开展精细化辩护，拿到不起诉、降档量刑、撤回起诉、缓刑等处理结果。既有虚开增值税专用发票涉税案件中对涉案数额予以核减，实现量刑大幅下调；也有职务犯罪案件当中区分人情往来和权钱交易，核减受贿认定数额；还有伤害类案件厘清因果关系，改变案件定性，争取从轻处理。不同类型的刑事案件，辩护的切入点各有不同，但重视证据、抠住细节，是辩护工作共通的底层逻辑。
刑事程序一旦启动，对当事人、对整个家庭带来的影响都不容小觑。面对刑事风险，选择熟悉刑事业务的专业律师介入，尽早介入案件，才能最大程度维护当事人合法权益。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务