酒后公共场合引发肢体冲突致人轻伤！云南昭通资深律师李荣维：调解赔偿+认罪认罚，成功争取不起诉

发布日期：2026-06-01 作者：李荣维律师

一顿酒，打成了寻衅滋事2025年某日凌晨，昭通某县的一家酒吧门口，28岁的马某和几个朋友正在喝酒聊天。几杯酒下肚，马某和邻桌的李某因为搭讪一名女孩发生了口角。双方互不相让，从言语争执迅速升级为肢体冲突。马某酒后失控，抡起酒瓶砸向李某，造成李某头部受伤、手臂骨折，另一名劝架的客人也被打伤。经鉴定，两名被害人的伤情均为轻伤二级。
公安机关以涉嫌寻衅滋事罪将马某刑事拘留。马某是某企业的骨干员工，一旦被判实刑，工作难保，家庭也将陷入困境。马某的父母从乡下赶来，找到云南昭通资深律师李荣维，焦急地说：“李律师，我儿子就是酒后糊涂，求您救救他！”
办案过程：调解赔偿+认罪认罚，成功争取不起诉第一步：会见当事人，了解冲突细节
李荣维律师接受委托后，立即赶到看守所会见马某。马某懊悔不已：“李律师，我那天喝多了，脑子不清醒，对方骂我，我就动手了……我真的知道错了。”律师耐心询问了几个关键问题：冲突是怎么引起的？谁先动的手？马某是否使用了器械？有没有前科？是否愿意赔偿被害人？
通过沟通，律师梳理出几个重要事实：第一，双方争执系因语言误解引发，并非马某单方面寻衅；第二，被害人在争执中也有过激言语，存在一定过错；第三，马某系初犯、偶犯，无前科劣迹；第四，马某在案发后非常后悔，愿意赔偿被害人的损失。
第二步：深挖案情，提出“被害人过错”辩护点
李荣维律师仔细审查了卷宗中的言词证据，发现被害人李某在争执中也有不当言行——他先辱骂了马某，并推搡了马某的朋友。律师敏锐地抓住这一点，提出：本案虽然发生在公共场合，但并非马某单方面无事生非，被害人存在一定过错，应当作为对马某从轻处罚的情节。
第三步：积极调解赔偿，取得被害人谅解
李荣维律师意识到，寻衅滋事案件中，被害人谅解是争取从宽处理的关键。律师主动联系了两名被害人，表达了马某的歉意和愿意赔偿的态度。一开始，被害人情绪激动：“打伤我们还想赔钱了事？”律师耐心解释：“赔偿是法律规定的义务，也是他悔罪的表现。我们尊重您的意见，但希望您能给他一个改过自新的机会。”
经过律师多轮调解，双方最终达成和解协议：马某家属一次性赔偿两名被害人各项损失共计9.5万元，两名被害人均出具了书面谅解书。
第四步：向检察机关提交法律意见，争取不起诉
在审查起诉阶段，李荣维律师向检察院提交了谅解书、赔偿协议、马某无前科证明、单位出具的“保留工作岗位”承诺书等材料，并提交了长达8页的《关于建议对马某作不起诉处理的法律意见书》。意见书的核心观点如下：
第一，马某系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性较小。本案系酒后情绪失控引发，并非预谋犯罪，与典型的无事生非型寻衅滋事有本质区别。
第二，被害人在冲突中存在明显过错。卷宗证据显示，被害人李某先辱骂马某并推搡其朋友，激化了矛盾，应当承担一定责任。
第三，马某认罪认罚，积极赔偿并取得两名被害人的书面谅解，社会矛盾已经彻底化解。两名被害人明确表示不再追究马某的任何责任。
第四，根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。本案中，马某具有多重从宽情节，犯罪情节轻微，符合相对不起诉的条件。
检察官最初认为“寻衅滋事造成两人轻伤，不起诉可能太轻了”。李荣维律师补充提交了同类案件中因赔偿谅解而被不起诉的多个判例，并强调：马某是家中唯一经济支柱，一旦被起诉判刑，将失去工作，家庭陷入困境，这不符合刑法“教育为主、惩罚为辅”的原则。况且，赔偿9.5万元、取得谅解、认罪认罚，已经起到了惩戒和教育作用，没有必要再追究刑事责任。
经过三轮沟通，检察院最终采纳了律师的意见。
办案结果：相对不起诉，不留案底重获新生昭通某县人民检察院对马某作出相对不起诉决定。决定书认定：马某实施了寻衅滋事的行为，但犯罪情节轻微，具有认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解、被害人存在过错等情节，根据刑法规定不需要判处刑罚，依法决定不起诉。
马某没有留下刑事犯罪记录，工作保住了，家庭也保住了。
当事人评价“我儿子被抓进去的时候，我感觉天都塌了。他在公司上班好好的，要是有了案底，工作就没了。云南昭通资深律师李荣维接手后，特别专业地分析了案情，告诉我们赔偿谅解可以争取不起诉。他还特别有温度，主动帮我们联系被害人、做调解工作，来回跑了好多趟。而且他很诚信，说争取不起诉就真的争取到了！李律师救了我儿子，也救了我们这个家。”——马某母亲
“那天喝多了酒，做了错事，在看守所里我每天都在后悔。李荣维律师来看我，没有骂我，而是耐心告诉我，法律会给真心悔改的人机会。他帮我和被害人沟通、赔钱、道歉，最后让我不起诉回了家。没有案底，我还能继续上班养家。现在我每天上班，滴酒不沾。感谢李律师，他是我见过最专业、最有温度、最讲诚信的律师！”——当事人马某
律师价值本案关键在于调解赔偿+被害人过错+认罪认罚的不起诉策略。云南昭通资深律师李荣维通过深挖被害人过错情节，积极促成刑事和解，结合认罪认罚从宽制度，成功为酒后寻衅滋事案争取相对不起诉，避免了当事人留下犯罪记录，保住了工作和家庭。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务