入职公司卷入电信诈骗案，李荣维律师精准剥离共犯责任，证实主观不知情获无罪处理

?

案情简介：2024年上旬，当事人为求职就业，通过正规招聘渠道入职XX本地某商贸公司任职客服岗位。公司具备合法营业执照、固定办公场地、规范上下班制度，整体运营模式看似正规，无明显违法乱象。
当事人入职后，岗位职责仅为线上基础信息发布、引导客户添加微信、对接基础咨询工作，全程统一使用公司制式话术，未接触核心业务流程、未对接资金往来、未参与客户洽谈与盈利结算。当事人每月仅领取固定基本工资，无高额提成、无分红返利，入职时间短，对公司深层运营模式、业务真实属性完全不知情。
数月后，公安机关核查发现该公司实际以正规商贸为幌子，暗地里从事电信网络诈骗犯罪活动，遂对公司开展整体性查处行动，将公司股东、管理层、业务骨干及全体基层员工统一传唤调查。侦查机关以当事人参与公司涉案业务、属于团伙共犯为由，对其立案侦查，拟以诈骗罪追究刑事责任。家属得知案情后，深知刑事定罪后果严重，第一时间委托李荣维律师全权承办本案辩护工作。
办案经过：接受委托后，李荣维律师即刻锁定本案核心辩护关键：涉诈团伙底层员工并非全部构成共犯，犯罪成立的核心前提是**主观明知涉案、主动参与犯罪**，无主观明知则无刑事罪责。办案机关仅以当事人客观参与工作、属于公司员工，直接推定构成诈骗共犯，属于典型的客观归罪，不符合刑法主客观相统一的定罪原则。
律师第一时间全面梳理案件证据，固定全套客观佐证材料：调取当事人入职登记表、劳动合同、日常打卡记录、工资流水，证实当事人系正规入职、岗位层级极低、仅领取固定薪资，无任何高额非法获利；核对当事人工作台账、聊天记录、工作话术，证实其工作内容单一基础，仅执行公司统一安排的常规工作，从未接触诈骗核心流程，无虚构事实、刻意诱骗客户的主动行为。
同时，律师细致核查全案卷宗，区分涉案人员层级与责任大小，精准剥离当事人的涉案责任：本案真正的犯罪主体为公司股东、管理层及业务骨干，该部分人员掌控公司运营模式、资金流向，主观明确知晓违法性质；而当事人作为短期入职的底层务工人员，无决策权、无参与深度、无牟利动机，完全是被公司正规表象蒙蔽、被动卷入案件。
除此之外，律师严格审查案件侦查程序，逐一核对电子数据提取、笔录制作、证据固定的全过程，排查证据瑕疵，确保本案无违规定罪证据。结合司法解释及类案裁判规则，律师提交专项法律意见，明确当事人不具备诈骗共犯的主观故意与客观参与深度，不符合刑事入罪标准，恳请办案机关依法排除刑事追责。
案件结果：办案机关全面审查全案事实、证据及辩护意见，采纳李荣维律师法律意见。经核查认定，当事人主观不知晓公司从事电信诈骗犯罪，无参与诈骗的主观故意，客观上仅从事基础务工工作，未参与核心犯罪行为、未获取高额非法利益，不具备诈骗罪共犯的法定构成要件。最终，办案机关依法撤销对当事人的刑事立案，**认定当事人不构成刑事犯罪**，仅公司管理层及骨干人员被依法追责，当事人无任何刑事案底、无行政处罚，彻底洗脱嫌疑。
律师价值：本案是涉众电诈案件中典型的无辜务工人员被牵连追责案件。李荣维律师精准划分犯罪骨干与底层务工人员的责任边界，依托客观工作证据推翻“在岗即共犯”的机械定罪逻辑，扎实证实当事人主观不知情、无犯罪故意。成功撤销刑事立案、摘除诈骗罪名，彻底规避终身案底风险，守护普通务工人员合法权益，彰显精细化刑事辩护的专业价值。