关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复
发布日期:2025-12-28 作者:蒋奉军律师
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》已于2024年6月3日由最高人民法院审判委员会第1921次会议通过,现予公布,自2024年8月27日起施行。
最高人民法院 2024年8月27日
最高人民法院 关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复 (2024年6月3日最高人民法院审判委员会第1921次会议通过,自2024年8月27日起施行)
法释〔2024〕11号山东省高级人民法院:
你院《关于合同纠纷案件中“背靠背”条款效力的请示》收悉。经研究,批复如下:
一、大型企业在建设工程施工、采购货物或者服务过程中,与中小企业约定以收到第三方向其支付的款项为付款前提的,因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》第六条、第八条的规定,人民法院应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定该约定条款无效。
二、在认定合同约定条款无效后,人民法院应当根据案件具体情况,结合行业规范、双方交易习惯等,合理确定大型企业的付款期限及相应的违约责任。双方对欠付款项利息计付标准有约定的,按约定处理;约定违法或者没有约定的,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。大型企业以合同价款已包含对逾期付款补偿为由要求减轻违约责任,经审查抗辩理由成立的,人民法院可予支持。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 公司分立纠纷不用慌,律师支招快速止损追偿
- 股东僵局陷困境?律师教你如何打赢解散官司
- 公司分立纠纷不用慌,律师支招快速止损追偿
- 合并决议损害权益?律师教你如何打赢官司
- 朗进科技最新索赔消息,收行政处罚决定书,索赔征集中
- 广誉远如何索赔,新提交一批立案,索赔持续征集中
- 卓朗科技索赔进展,又提交一批立案,索赔持续征集中
- 向日葵最新索赔动态,被立案调查,谢保平律师团队提示索赔条件
- 父母留下的农村自建房,城市户口的子女有权分割吗?
- 父亲突然离世没留遗嘱还欠了债,继承人要替他还吗?
- ST东时索赔进展,新提交一批立案,索赔持续征集中
- ST英飞拓如何索赔,新增一批立案,索赔火热征集中
- 惠伦晶体最新索赔动态,收行政处罚决定书,谢保平律师团队提示索赔条件
- ST立方最新索赔消息,发布公司股票可能被终止上市公告,索赔持续征集中
- 伤情鉴定中轻微伤和轻伤到底怎么准确区分?
热门文章
- 在组织卖淫罪当中,SPA项目(手淫、口交、胸推)是否认定为卖淫
- 房产赠与涉及到的税费负担
- 深圳三男一女聚众淫乱 最终获刑七个月
- 赌博罪、开设赌场罪刑法条文及司法解释(赌博罪、开设赌场罪立案标准)
- 九民会议纪要全文(法〔2019〕254号)全国法院民商事审判工作会议纪要
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
- 2014年盗窃罪最新立案标准和量刑标准
- 最高法、最高检关于审理强奸罪的司法解释汇编
- 27岁小伙被五旬大妈骗同居
- 人身损害受伤人员误工损失日评定准则(中华人民共和国公安部GB/T521-2004)
- 老公强迫老婆玩3P如何定性
- GA/T 1193-2014人身损害误工期、护理期 营养期评定规范
- 劳动争议司法解释一、二、三、四(全)
- 举报电话——最高法院、检察院、公安部、中纪委、中央各部委、中央电视台、中央各权威
- 合肥市公安局、分局、派出所联系电话、地址大全
