用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

原告有权要求被告必须答辩吗?

发布日期:2024-09-13    作者:李诗怀律师
原告起诉后,被告是不是必须得答辩?什么样的咨询都有,最近有人咨询我:他是原告,起诉到法院了,经过15天之后,还没有收到被告的答辩状,问我是怎么回事?并问,他是不是可以催问法官,并通过法官要求被告必须尽快答辩;或者他是不是可以直接跟被告联系,要求被告必须答辩。
咨询我这个问题的是一个年纪比较大的人。这我就比较理解了。在老一辈人的观念里,恶人是不会先告状的,先告状的人——也就是原告,一定是有理的人,也一定是应该赢的人;而被告,则一定是理亏的人,一定是应该无条件的配合原告、应该无条件的答辩、应诉的人。
然而,法律上并非如此。首先,官司的胜败的结果,未必对原告就一定有利;而且,对原告的起诉而言,被告不是必须要在答辩期内提交答辩状,被告完全可以在庭审时当庭口头答辩,甚至,被告可以压根不用出庭应诉、也就是压根不用理会原告的起诉。
所以,原告要想胜诉,不是要靠寄希望于被告一定出庭去对质、去对有关事实进行自认,而关键的还是要靠原告自身的事实理由是否充足、证据是否充分,要达到即便在被告缺席的情况下、法院也能够依据原告单方面的证据来判决原告胜诉的程度。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01113秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com