如何认定是否构成民法上的“显失公平”

发布日期：2024-01-09 作者：黄维宝律师

显失公平是指一方当事人利用对方处于困境，或者缺乏判断能力等情况下，与对方当事人实施的对自己明显有重大利益而使对方明显不利的民事法律行为。
　　如何认定是否构成民法上的“显失公平”？
　　构成显失公平需要同时满足两个要件：1.客观要件上，双方合同权利义务严重不对等，严重违反契约公平原则。2.主观要件上，一方当事人利用其优势地位、乘人之危或者利用对方的轻率和缺乏经验。
　　一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
　　可撤销的民事法律行为包括：欺诈、胁迫、重大误解和显失公平。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
　　【法律依据】
　　《民法典》
　　第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务