不起诉决定---涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪最终获不起诉决定

帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）是2015年11月起施行的刑法修正案（九）新增罪名，主要指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的犯罪行为，是电信网络的“帮凶”。2019年11月，最高检联合最高法出台《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了帮助信息网络犯罪活动罪定罪量刑标准和有关司法认定问题。
下面介绍一起涉嫌帮信罪作出不起诉决定的案子，无论是委托人还是律师都非常高兴！

【案情简介】：
李某注册了一家网络科技公司，后将公司的对公账户提供给“某某诈骗案件”中的犯罪嫌疑人用以转移诈骗资金，涉案金额约五百万元，公安以李某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪立案侦查。
接受委托后，律师积极和办案民警进行沟通，了解到本案案发的原因。后经不懈努力达成一致意见，被害人终于同意谅解。在提请批准逮捕阶段，辩护律师结合取得被害人谅解这一点入手，向检察院提交不予批捕律师意见，最终检察院经过全案分析，结合认罪、悔罪等态度，采纳辩护人的观点，不批准逮捕。后辩护律师提出了多个辩护观点，认为侦查机关拟指控的涉案银行流水金额并不准确，存在重复计算问题；进行了赔偿获得了谅解，化解了社会矛盾；初犯、偶犯，无违法所得，情节轻微，涉案时间短等。最终，某县检察院作出不起诉决定书。

【办案体会】：
即为律师，必定受人之托、忠人之事。自以定位刑事辩护为专业方向以来，尤其身处认罪认罚大环境的时代，要想达到无罪辩护的效果非常困难，那有效辩护就显得尤为重要。要想达到初衷的效果，就要为所动，尤其跟主办机关的沟通就显得非常重要。鉴于在本案中的沟通，就所思所想进行如下概括：
1.及时沟通、有效沟通。接受当事人委托后，要第一时间与主办民警就本案的事实和所涉罪名进行有效沟通，根据所了解的信息及时了解案件情况，以助于后期提交初步的律师意见。
2.及时通过其他渠道有效获取案件信息。疫情当下，会见尤为困难，当不能及时会见时获取的信息渠道就比较难以掌握，当然除了通过民警了解，还可以就案发前是否有其他流水行为、查询银行账户等一系列蛛丝马迹来予以进行分析。
3.时刻关注案件走向，了解报捕与批捕期限。刑事案件拘留期最长为37天，批准逮捕期间就显得至关重要，虽说只有短短7天时间，这段时间辩护律师也要有所动，可以通过前期搜集的信息，向检察院了解批捕主办检察官，并进行口头与书面上的沟通，就案件存疑点和其他有利点进行整理，提交书面不予批捕律师意见。
4.类案检索，说服主办检察官。侦查终结后，案件进入检察院，辩护律师第一时间阅卷，与团队律师积极合作，寻找出案卷对犯罪嫌疑人利与弊的信息。并结合前期工作，积极检索该省与本案类似的犯罪情形、金额等相似的不起诉决定文书，形成初步的辩护意见，将检索案例一并提交给主办检察官，予以释法说理。另一侧面也可以给办案检察官提供方向，间接也能影响办案检察官的心证。
5、近年来，特别是2020年10月“断卡”行动以来，最高检发布的起诉罪名中，帮信罪已然跃至前三。在涉两卡犯罪中，要想无罪尤其困难，但因该罪呈现出数量多，取证困难的境况，这时候寻找最有利于犯罪嫌疑人、被告人的辩护策略，不失为良计。案件要想取得良好的效果，侦查阶段就要奠定基础。司法实践中，如果想要取得不起诉或者缓刑结果，基本上都离不开案件在侦查期间，犯罪嫌疑人、被告人就已经处于取保候审和非羁押状态。唯有这样，司法机关的压力也会减小，在证据确实、充分的前提下，罪与非罪已然无争，对于量刑就会结合众多因素予以考量，再经过律师的介入、沟通，检察院也会对犯罪嫌疑人、被告人的量刑予以松动。
6、同时，在大辩护策略的环境下，律师介入案件已经不应再局限于就案论案，在案件事实证据本身固定的前提下，不光要立足于案件事实本身，也要跳出案件本身，考虑整个案件的影响力。寻找有利于犯罪嫌疑人、被告人的点，比如在有被害人的前提下，除了取得被害人谅解，还可以跟主办机关提出如本案社会矛盾已经缓和，不会激发新的矛盾，苛责轻缓刑罚不会引起社会其他矛盾等等观点。这样主办机关的压力也会减小，更有利于案件取得满意的效果。换言之，律师办案除了就案论案外，还应换位思考，从政治、社会等多方面来予以考量，提出观点。
7、做刑事辩护律师不仅可以感受到人生百态，还能体会到一份好的结果对犯罪嫌疑人、被告人以及家属的意义和价值，此种心情不言而喻。当然，唯有继续不断努力提高专业水平，不断朝着专业化方向迈进，方能实现一名专业刑事辩护律师的自我价值和社会价值。
综上，之所以案件作出不起诉决定，除了律师付出的努力，也有案件本身的特点，更有主办机关的担当，诸多因素缺一不可，才有了目前大家都比较满意的结果。