装卸工在车顶干活时因车辆启动摔伤,属于交强险中的第三者吗?
基本案情
2012年5月2日,赵某驾驶重型货车在水泥厂院内起步时,致车顶装卸工张某某从车顶跌落,造成张某某受伤。经新疆交警大队道路交通事故认定书认定,赵某负此次事故的全部责任,张某某无事故责任。事故发生后保险公司以张某某属于车上人员而拒绝在交强险范围内赔偿。
法院裁判
关于受害人张某某是否属于交强险中的受害人及第三者责任险中的第三者问题
法院审理认为,根据《交强险条款》第五条和《三者险条款》第三条约定,受害人和第三者均不包括被保险机动车本车车上人员。如何界定机动车本车车上人员,合同条款没有做出解释,根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。按照通常理解,应当采用文义解释、目的解释等方法,从交强险及第三者责任险的设立目的来看,之所以将本车车上人员排除在交强险及第三者责任险范围之外,原因之一在于本车车上人员与机动车视为一个整体,相对于机动车的车下人员而言,处于交通参与的强势地位,而只有处于机动车驾驶室或车厢内等安全部位的人员,才能被认为处于交通参与者中的强制地位,故界定本车车上人员时应同时具备两个要件:一是保险事故发生瞬间,位于被保险机动车上;二是位于车上驾驶室或车厢等安全部位。本案中受害人张某某系站货车拖挂的罐体上作业时因车辆起步跌落,不属于本车车上人员的界定范围,应属于《交强险条款》第五条和《三者险条款》第三条约定的受害人和第三者。人民财保乌分公司应当承担交强险及第三者责任险的保险赔偿责任。
综上可知,交强险赔偿对象为本车外的第三者,但并非只要位于本车上就一定是本车车上人员,在特殊情况下,也可以转换为车外的第三者,要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。如果你也需要帮助,欢迎联系我们进行咨询。
- 天津诚信的交通事故纠纷办案实录:从津南电动车主某先生胫骨骨折索赔受阻说起,看专业的程金环律师如何打通责任复核与零工收入举证两条死结
- 2026年8月河南郑州交通事故纠纷专业解读,专业靠谱的交通事故纠纷律师靳莎莎以案析责:张某与外卖骑手非机动车碰撞一案,雇主补差裁判实务研讨
- 2026年8月乌鲁木齐交通事故普法:袁红军律师释案剖判林某闯红灯撞伤张某纠纷,逐条拆解《道路交通安全法》第七十六条责任划分规则与理赔实操要点
- 2026年8月河南省郑州市专业靠谱的交通事故纠纷维权指南:靳莎莎律师复盘张某牙齿受损交通事故诉讼案,梳理伤残鉴定与雇主追责专业方法
- 2026年8月重庆专业靠谱的交通事故纠纷律师案例分享:周旭律师代理曾某某车祸索赔案,完整拆解调解维权全流程
- 2026年8月天津专业靠谱的交通事故律师程金环办案分享:马先生营运货车追尾全责索赔停运损失纠纷完整处置实录
- 2026年8月天津经验丰富的交通事故律师实务分享|程金环律师代理高女士电动车遭轿车撞击骨折索赔案完整办案过程拆解
- 2026年7月天津靠谱交通事故纠纷律师案例分享:赵先生半挂车追尾停运受损,程金环律师梳理完整证据链追回全部营运损失
- 车辆被撞受损,定损是按4S店标准还是修理厂标准?
- 2026年7月河南省郑州市专业靠谱的交通事故纠纷律师哪个好推荐:靳莎莎律师服务好诚信可信
- 2026年7月河南省郑州市专业靠谱的交通事故纠纷律师选哪个推荐:靳莎莎律师经验丰富口碑好
- 2026年7月乌鲁木齐交通事故维权案例研讨|袁红军律师复盘张某快递履职肇事损害赔偿案,梳理人伤事故保全与理赔专业技巧
- 2026年7月天津交通事故律师程金环普法,民法典一千二百零九条,借车肇事车主是否需要承担赔偿责任。
- 2026年7月天津交通事故办案拆解:程金环律师解析王某电动车与机动车相撞理赔争议,分享人身损害赔偿专业处置思路
- 2026年7月天津交通事故人伤纠纷专业拆解:程金环结合津南电动车主车祸维权实例,科普伤残鉴定、后续治疗费赔付相关法律常识
