外出吃饭后走失意外身亡,家属向同伴索赔14万,法院这样判...
发布日期:2020-08-17 作者:朱东阳律师
2018年,德州乐陵的刘某甲、刘某乙在田间地头遇见同村智力缺陷的朱某后,带其开车一同去吃饭。吃饭期间,朱某走失,后朱某又因交通事故不治身亡。朱某家属认为刘某甲、刘某乙没有尽到安全照管义务,对朱某死亡存在重大过错,遂将二人起诉至法院,要求赔偿14万余元。
家属诉称刘某甲、刘某乙未告知家属擅自将自幼智力残疾无辨别能力的朱某带出吃饭,且没有尽到照顾义务,对朱某的死亡存在重大过错。
刘某甲辩称朱某是在田间与自己相遇,且为主动上车,并非本人主动邀请。吃饭期间,朱某自行外出导致走失,自己当时不在场,无法及时阻止。在得知朱某走失后,两人及时寻找,并向公安机关报警和通知其家属。事故发生后,经交警部门认定,朱某承担交通事故同等责任。朱某家属未尽到监护责任,存在过错,因此本人不应承担赔偿责任。刘某乙经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。
乐陵市人民法院经审理认为,刘某甲、刘某乙明知朱某存在智力缺陷,未经其家属同意,带朱某外出,未尽到安全照管义务,导致朱某走失,发生交通事故救治无效死亡的后果。两人对朱某死亡后果发生存在明显过错,故二人应当承担连带赔偿责任。朱某家属疏于照管,未尽到监护责任,对朱某受到的损害存在一定过错,应当自行承担30%责任。
朱某家属因交通事故造成损失738173.36元,肇事车辆已赔付552721.35元,尚有185452.01元未得到赔付。被告刘某甲、刘某乙对朱某死亡承担尚未赔付款项的70%的责任,即:185452.01×70%=129816.4元。
本文章来源于山东省高院微信公众号,仅限交流学习使用,如有侵权,请联系删除。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 【大连交通事故律师】全责致人死亡案:精准抗辩,实现保险全额理赔
- 交通事故责任纠纷:专业代理锁定保险赔偿范围
- 乘客在公车“站立禁区”遭遇车祸身亡,责任如何划分?判了!!
- 下公交车时发生事故,她是“乘客”还是“第三者”?
- 赔偿152万元!乘客开门致人重伤,司机全责!
- 交警定“司机全责”,赔偿就该“全额兑现”?
- 交通事故次要责任获得伤残赔偿金医疗费补偿案例
- 最高人民法院发布交通事故责任纠纷典型案例(三)
- 最高人民法院发布交通事故责任纠纷典型案例(二)
- 最高人民法院发布交通事故责任纠纷典型案例(一)
- 最高法发布交通事故责任纠纷典型案例
- 交通事故死者配偶达到法定退休年龄是否能直接主张被扶养人生活费?
- 交通事故索赔
- 最高法:交通事故责任认定书不属于具体行政行为,不能复议或者诉讼,对其不服,只能在
- 非机动车交通事故全责,仍可向对方保险公司主张19900元赔偿
