用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 房产纠纷案例 >> 查看资料

老汉因儿子不满自己邀人在家打牌起诉要回房产

发布日期:2020-07-31    文章来源:互联网

88岁的老汉朱某称,因儿子不满自己邀人在家打牌,而且家里常因琐事争吵,他起诉儿子、儿媳,要求撤销与他们签订的房屋赠与协议。昨天记者获悉,丰台法院一审支持了朱某的诉求。

朱某诉称,2001年8月,他买了一套房。2006年5月,儿子、儿媳搬到他家声称来照顾他。2007年9月,其儿媳拿着一张纸的后半部分半开半掩地叫他签字,后来他得知是房产赠与协议书。

朱某称,儿子儿媳取得他的房产后,对他态度大变,使他长期吃不到新鲜蔬菜。他岁数大了,没有别的嗜好,就是玩玩麻将,可是儿子一家人偏偏把电视声音开得特别大,来玩牌的邻居看他家这样都不愿意来了。

朱某诉称,因儿子一家频繁与他争吵。他请求法院判决撤销与儿子签订的房屋赠与协议书。

开庭时,朱先生辩称,他和妻子没有虐待父亲。办理赠与公证时,他们没有对公证书进行遮盖,其父是完全知情的,并把房子过户给了他们。他称,老人爱打牌,很多人聚在家里,弄得满屋子烟,家中没有清静的时候,因为这个他们有点意见。但他们把老人照顾得很好,变着花样做饭,负担老人的一切开支。故不同意其父的诉讼请求。

法院认为,对老年人的赡养应当包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。本案中,不可否认,朱先生对父亲履行了一定的赡养义务,但因生活琐事,他及妻子与老人产生了矛盾,而这给老人造成了很大的精神痛苦。鉴于赠与的无偿性,应对朱先生的赡养义务提出更高的要求,故在目前的情形下,为了朱老汉能更好地生活,法院对赠与协议应予撤销。目前,此案正在二审中。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01700秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com