关于黑车司机强行取回被查扣轿车被检察机关起诉
发布日期:2020-07-27 文章来源:互联网
已经被查扣的车辆,如果被车主强行取回,车主是否触犯刑法27日上午,检察机关指控将被扣押轿车中途“劫走”的“黑车”司机刘某涉嫌抢夺,海淀法院公开开庭审理此案。
检察机关指控,2月13日上午9时许,刘某驾驶夏利轿车非法营运载客行至海淀区X路时被北京市交通执法总队第二执法大队稽查人员查获,稽查人员将该车扣押,并移交给负责将暂扣车辆开回停车场的北京东外停车管理有限公司驾驶员董某。其后,被告人刘某在海淀区宝盛里小区X路口红绿灯处拦截董某并将车辆强行开走,董某随后报警。当日,刘某在昌平区被查获归案。检察机关认为,被告人刘某以非法占有为目的,公然夺取已经处于国家行政机关管理中的财物,且数额巨大,其行为已经触犯刑法,应该以抢夺罪追究其刑事责任。
刘某在法庭上一边表示“认罪”,一边又强调说,“起诉书里说我的目的是‘非法占有’,我的目的真的不是为了非法占有,就是为了逃避处罚,我也没打董某,当时他误以为我是交通执法队的,我让他下车,他就下来了,我就坐到司机位置上了,然后告诉他我是这个车的车主要把这个车开走,他也没制止我。”
而当法官告知他抢夺罪的构成要件之一就是“非法占有”时,刘某很茫然地看着法官,喃喃道:“我不懂法,不过我认罪……”他为自己辩解说:“我总觉得这个车是我的,我把它挪开了,就能逃避处罚了。”
刘某的代理律师认为:“刘某当时的车辆只是暂时扣押,并没有产生所有权的转移,因此刘某开走车辆侵害的客体是行政管理秩序,而不是国家、企业或者其他人的财产。刘某也没有向国家机关索求车辆,他的行为妨害了公务,可以对他加重行政处罚,但是他的行为对社会没有太大的危害性,并没有触犯刑法,不能等同于抢夺他人财产的犯罪行为。”最后法官宣布暂时休庭,择日宣判。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 最高法发布交通事故责任纠纷典型案例
- 余某甲邓某甲邓某乙余某乙与李某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决
- 孙某某罗某刘某与曾某某杨某某张某某等机动车交通事故责任纠纷民事判决
- 2024年《最高人民法院? 最高人民检察院 公安部? 司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件
- 交通事故中行人、电动车负全责,还能得到保险公司赔偿吗?
- 车辆借给他人,出了事故又没交强险,车主要赔吗?
- 最高院典型案例:连续碰撞的交通事故中同一车辆的交强险可以多次使用
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品如何要求赔偿损失?
- 关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释
- 关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉