白家白象商标官司和解
发布日期:2020-05-16 文章来源:互联网
尽管表面看上去白家改名是个让步,不过根据双方的和解协议,白家粉丝在改换商标后,依然依法保有在方便粉丝领域对“白家”二字的独享权,河南白象公司则放弃方便食品领域注册的“白家”商标。而事实上确实是河南白象公司在方便食品领域比四川白家先取得合法的“白家”二字的注册商标。
因此有行业人士称,此次和解双方应该都有得失,但总体是圆满结局。不过白家粉丝昨天把启用新商标的地点恰恰选择在白象方便面的大本营河南郑州,依然值得玩味。“长期以来,由于在食用方式上与方便面接近,我们一直生存在方便面的巨大阴影之下,但未来我们将推行”大方便粉丝“战略,着重在方便粉丝与传统方便面的健康营养、特色味道、消费人群等差异方面做文章。”白家粉丝昨天公布的数据显示,上市13年来,公司每年都生产方便粉丝近2亿包,占据国内方便粉丝市场超50%市场份额,是国内乃至全球最大的方便粉丝企业。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 关于生产者是否为商标侵权主要知识产权维权对象的合理抗辩案例
- 倒卖淘宝88VIP分拆优酷会员权益构成不正当竞争判赔三万
- 某贸易公司与陈某、姚某、杨某某、杨某侵害商标权纠纷案-假冒商标购买质保卡
- 高效教师通过购买其他人论文数据、文章进行发表构成著作权侵权
- 品牌渠道酒瓶代理商因传统题材图案 再创作涉及美术作品著作权侵权案
- 利用人工智能软件工具生成图片未体现独创性不构成著作权侵权案
- 利用百度云盘、夸克网盘分享链接通过淘宝店售卖网络课构成著作权侵权需赔偿
- 知识产权批量维权中在快手抖音小红书拼多多淘宝等电商平台售卖车载U盘歌曲装备构成著作侵权判例
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
