中国网络视频集体起诉百度盗版侵权
发布日期:2020-05-16 文章来源:互联网
行动发起方今日表示,继音乐和文库之后,百度再次让视频产业成了“重灾区”,包括移动视频。搜狐集团董事局主席兼CEO张朝阳在会上指责百度视频是“小偷和强盗横行的地方”。
优酷土豆集团CTO姚键称,无论是在PC网页端、客户端、移动APP端,百度都已远远超过正常搜索引擎的边界,属于盗链侵权行为,“正规的搜索行为应该根据用户搜索给出链接,然后跳转到第三方网站,但百度视频是在自己的搜索页面中直接嵌套播放视频网站内容,严重侵犯了视频网站应有的权利。”
这些视频公司表示,除了视频搜索,百度影音播放器也存在同样的盗链侵权问题。
浙江天册律师事务所律师陈先锋表示,百度通过盗链的方式,擅自在线向公众提供他人视频作品的行为,涉嫌直接侵犯他人的信息网络传播权。百度即使没有将其他网站的作品复制到自己的服务器上,但通过盗链实现了直接向公众提供他人作品的目的。这和通过复制方式传播他人作品并没有本质上的区别。这种行为,既不是著作权法律、法规规定的“合理使用”,也不是“法定使用”,无论按照“服务器标准”还是“用户感知标准”,都涉嫌直接侵权行为。
行动发起方表示,除了已经采用的诉讼手段外,还将联合对视频盗版、盗链采取技术反制,从即日起全面禁止百度视频爬虫访问,“百度作为拥有巨大资源垄断优势的互联网巨头来参与大规模盗版侵权,实际上是对其他视频网站的彻底洗劫,其危害远远大于PC互联网时代,如果不及时遏制,将对刚刚起步的移动视频产业链造成毁灭性的伤害”。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
