旅顺某汽车有限公司诉济南市安全生产监督管理局安监行政处罚案
发布日期:2020-02-01 文章来源:互联网
2012年10月,旅顺某汽车有限公司一辆大型客车,在青银高速银川方向发生交通事故,造成14人死亡、44人受伤。济南市安全生产监督管理局认定,该公司驾驶员聘用制度不落实;对驾驶员安全教育培训不到位,培训学习没有资料,也无人授课,从未对客车驾驶人进行任何形式的安全教育培训;安全员对车辆出入库的安全检查流于形式,让车主和驾驶员自查,不进行情况核实;对事故车辆GPS动态监管措施不落实,事故客车GPS信号经常处于关闭状态,在未整改的情况下,仍允许其上路运行;驾乘人员发车前、行驶中未督促乘客系好安全带,是造成事故的间接原因,应承担事故责任,决定对该公司罚款50万元。
【裁判结果】
2013年8月,济南市历下区人民法院作出(2013)历行初字第187号行政判决,驳回原告的诉讼请求。2013年12月,济南市中级人民法院作出(2013)济行终字第210号行政判决,维持了原审判决。
【裁判理由】
法院生效判决认为,事故原因有直接原因和间接原因,直接原因是指事故当事人实施的,直接造成事故发生的原因,间接原因是指由于相关单位未全面履行职责而造成事故发生的原因,济南旅顺某汽车有限公司怠于履行安全生产义务,是事故发生的间接原因,也应该承担事故责任。
【意义点评】
本案在道路交通安全形势日益严峻的背景下,明确了安全生产单位的安全生产义务,强调了安全生产单位的安全生产责任及其构成要件。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 佛山市三英精细材料有限公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案
- 海南桑德水务有限公司诉海南省儋州市生态环境保护局环保行政处罚纠纷案
- 成都亿嘉利科技有限公司、乐山沙湾亿嘉利科技有限公司诉四川省乐山市沙湾区人民政府解除投资协议并赔偿经济损失案
- 资中县银山鸿展工业有限责任公司诉原内江市环境保护局环境保护行政处罚案
- 江苏中厦集团有限公司诉黑龙江省大庆市让胡路区人民政府住房和城乡建设局行政处罚案;
- 毕某某诉内蒙古自治区宁城县市场监督管理局行政处罚案
- 行政处罚法中“较大数额罚款”认定
- 三沙市渔政支队申请执行海南临高盈海船务有限公司行政处罚案
- 镇人民政府申请执行义务教育行政处罚决定书案
- 新泰市海纳盐业有限公司诉原新泰市盐务局行政处罚案
- 茶陵双鹤医药公司向无证经营者批发药品被罚2万
- 穆敏不服金华市规划局行政处罚决定案
- 获利10.4元被罚10万个体经营者不服处罚诉质监部门
- 车站广场乱停车被罚状告派出所未获支持
- 不服上海海事局海事行政处罚案
热门文章
- 对未取得环评批准文件但已投入生产的环境违法行为
- 打架斗殴被拘留且罚款该不该?
- 供电局为维护线路而砍伐林木林业局作出的行政处罚是否妥当
- 邻里纠纷可能违法但不犯罪
- 家中看“黄片”是否违法?
- 杭州娃哈哈集团有限公司不服五河县工商行政管理局行政处罚案
- 刘德明不服天津市公安交通管理局红桥支队道路交通行政处罚案
- 开发商侵占公共绿地的违法建筑应当如何处理?
- 擅自从事应当取得生产许可证方可从事的经营活动的,工商部门有权扣押其上述行为所使用的工具等财物
- 郭建军诉诸暨市国土资源局土地管理行政处罚案——行政裁量必须符合比例原则
- 如何计算行政拘留执行的时间
- 罗日水诉仙居县建设规划局建设行政处罚案——相邻权人原告主体资格的确认及违法建设查处的法律问题
- 行政处罚决定作出前应对相对人的陈述申辩意见进行复核——北京某房地产开发有限公司不服北京市工商行政管理局某分局行政处罚案
- 以五千元以上的物品使用权作有奖销售奖品的处理——安徽池州中院判决上海南浦食品有限公司不服石台县工商行政管理处罚案
- 行政处罚决定作出前应对相对人的陈述申辩意见进行复核
