未约定保证方式，债权人直接找保证人还款合法吗？

　　许多人不知道保证的法律规定，误以为个人给他人做担保，双方没说好保证人承担什么责任，即未约定保证方式，就以为最后什么事都可以不用做。如果被担保人会及时还款的话，那么自然没有保证人什么事，反之，债权人最后可以直接找保证人还款的。
　　保证人与债务人未约定保证方式，将会被认定为承担连带保证责任。
　　以下两种情况下保证人即承担连带保证责任：
　　1、约定承担连带保证
　　保证人与债务人约定担保时，说明承担连带保证责任的，那么即按照连带保证处理。
　　2、没有约定或是约定不明确
　　保证人与债务人未约定保证方式，或是双方没又说明出保证的方式的，那么将会被推定为承担连带保证责任。
　　所以，保证人与债务人约定保证时，未约定保证方式的，在债务人无力还款时，债权人找上保证人的，其实属于合法行为，保证人应该积极还款，否则的话债权人可以到法院起诉，保证人和债务人败诉了的，那么保证人还是得及时还款。
　　另外，因为未约定保证方式将被推定为承担连带保证责任，所以债务人的还款期限届至后，即使债权人未主张债务人还款，而是直接找保证人还款，照样可以得到法律支持。对于这个方面，这是因为在连带保证中，债务人与保证人并无先后之分。即使保证人被积极追款，也不能行使先诉抗辩权。
　　最后，为保证及时追回债款，许多债权人都会要求债务人拿担保，有车子、房子的就拿产权证书做抵押登记，没有的话就要求提供保证人，而法律规定中的保证人的责任有相当的重要性，所以如果是想做一般保证的话，那么就得注意及时明确保证的方式，避免最后承担连带保证的责任，从而加重保证的义务。
此文章摘自网络，如有侵权联系删除