最高人民检察院关于强制隔离戒毒所工作人员能否成为虐待被监管人罪主体问题的批复
发布日期：2019-04-13 作者：方俊飞律师
《最高人民检察院关于强制隔离戒毒所工作人员能否成为虐待被监管人罪主体问题的批复》已于2015年1月29日由最高人民检察院第十二届检察委员会第三十四次会议通过，现予公布，自公布之日起施行。
最高人民检察院关于强制隔离戒毒所工作人员能否成为虐待被监管人罪主体问题的批复
（2015年1月29日最高人民检察院第十二届检察委员会第三十四次会议通过 2015年2月15日中华人民共和国最高人民检察院公告公布施行 高检发释字[2015]2号）
河北省人民检察院：
你院冀检呈字〔2014〕46号《关于强制隔离戒毒所工作人员能否成为刑法第二百四十八条虐待被监管人罪主体的请示》收悉。经研究，批复如下：
根据有关法律规定，强制隔离戒毒所是对符合特定条件的吸毒成瘾人员限制人身自由，进行强制隔离戒毒的监管机构，其履行监管职责的工作人员属于刑法第二百四十八条规定的监管人员。
对于强制隔离戒毒所监管人员殴打或者体罚虐待戒毒人员，或者指使戒毒人员殴打、体罚虐待其他戒毒人员，情节严重的，应当适用刑法第二百四十八条的规定，以虐待被监管人罪追究刑事责任；造成戒毒人员伤残、死亡后果的，应当依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定，以故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。
此复。
最高人民检察院
2015年2月15日
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 掩饰隐瞒犯罪所得5000多万，会怎么判？
- 刑事控告碰壁后的突围：被忽略的自诉和监督利剑，及维权战略重构
- 最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理医保骗保刑事案件若干问题的指导意见
- 建设工程领域常见刑事犯罪实例列举
- 合同诈骗罪与诈骗罪区分（最新）
- 行政拘留、司法拘留、刑事拘留，您能分清吗？会有案底吗？
- 推广、买卖国学（课程）类刑事案件的入虚假广告罪逻辑及简要辩护思路
- 潇某华涉嫌强奸案二审李鹰律师作无罪辩护
- 2025年权威解读商业秘密司法解释
- ?最高人民法院刑三庭：帮信罪与掩隐罪在司法实践中的区分（最新）
- 公安机关资金分析鉴定工作程序规定（试行）
- 最高人民法院 最高人民检察院 公安部办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见
- 最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见
- 最高人民法院 最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见
热门文章
- “酒驾”危害行为的刑法立法对策
- 国际互联网上传播淫秽物品罪的界定
- 网络诈骗罪怎么如何判刑量刑？判几年？判多少年？判多久？网络诈骗定罪量刑标准
- 骗取贷款罪司法认定中的三个问题
- 从一起案例看强奸罪被害人陈述 与在案证据矛盾时如何处理？
- 重庆市各个地区看守所位置及联系方式
- 于欢案二审判决书（全文转载）
- 强奸未遂怎么判定认定？强奸未遂和强奸罪的区别
- 中国十大刑事案件排行榜（轰动全国）
- 强奸罪怎么判刑？强奸罪判几年?强奸罪律师解读
- 公安机关办理刑事案件程序规定（2013年1月1日起施行）
- 全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要（大连会议纪要）
- 网上“赌博”输了钱，还能追回来吗？
- 女性自愿与男性发生关系，事后反告他强奸怎么办？（约炮风险告知书）
- 只有口供能定强奸罪吗？只有女方的口供能定强奸罪吗？专业强奸罪律师解读