最高人民检察院关于强制隔离戒毒所工作人员能否成为虐待被监管人罪主体问题的批复
发布日期：2019-04-13 作者：方俊飞律师
《最高人民检察院关于强制隔离戒毒所工作人员能否成为虐待被监管人罪主体问题的批复》已于2015年1月29日由最高人民检察院第十二届检察委员会第三十四次会议通过，现予公布，自公布之日起施行。
最高人民检察院关于强制隔离戒毒所工作人员能否成为虐待被监管人罪主体问题的批复
（2015年1月29日最高人民检察院第十二届检察委员会第三十四次会议通过 2015年2月15日中华人民共和国最高人民检察院公告公布施行 高检发释字[2015]2号）
河北省人民检察院：
你院冀检呈字〔2014〕46号《关于强制隔离戒毒所工作人员能否成为刑法第二百四十八条虐待被监管人罪主体的请示》收悉。经研究，批复如下：
根据有关法律规定，强制隔离戒毒所是对符合特定条件的吸毒成瘾人员限制人身自由，进行强制隔离戒毒的监管机构，其履行监管职责的工作人员属于刑法第二百四十八条规定的监管人员。
对于强制隔离戒毒所监管人员殴打或者体罚虐待戒毒人员，或者指使戒毒人员殴打、体罚虐待其他戒毒人员，情节严重的，应当适用刑法第二百四十八条的规定，以虐待被监管人罪追究刑事责任；造成戒毒人员伤残、死亡后果的，应当依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定，以故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。
此复。
最高人民检察院
2015年2月15日
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 醉驾危险驾驶罪出罪与罪轻全流程质证辩护细化分析
- 川滇黔渝毗邻区域医保诈骗案件裁判规律与量刑辩护实证分析
- 医保诈骗案非法占有目的认定与共犯层级切割
- 医保诈骗案电子数据质证的实务困境与突破路径
- 医保飞检行政结果向刑事证据转化的抗辩路径
- 医保诈骗案件出罪与轻罪路径的实证研究
- 帮信罪高发！出借银行卡、电话卡切勿心存侥幸
- 最高法刑四庭庭长：绝不能以行为人接受过反诈宣传或不得出借银行卡的提醒，之后用银行
- “非法采矿”“越界开采”与环保追责的司法边界——昭通矿山企业全链条刑事风险防控研究
- 帮信罪 出借银行卡被刑拘 37 天黄金取保期 不起诉怎么做
- 刑事取保候审一百个实战突破点：2026新规全景式辩护细化解析
- 广州故意伤害轻伤案：拿到谅解书也未必能判缓刑
- 刑事辩护：从取保候审到缓刑量刑的全流程辩护策略——云南昭通李荣维律师团队执业实务总结
- 广州毕丽荣律师：丈夫私自盗刷妻子银行卡，婚内盗窃不起诉实操案例
- 绝不能以行为人接受过反诈宣传或不得出借银行卡的提醒，之后用银行卡提供转账、取现等帮助，就认定“明知是犯罪所得”
热门文章
- “酒驾”危害行为的刑法立法对策
- 国际互联网上传播淫秽物品罪的界定
- 骗取贷款罪司法认定中的三个问题
- 网络诈骗罪怎么如何判刑量刑？判几年？判多少年？判多久？网络诈骗定罪量刑标准
- 从一起案例看强奸罪被害人陈述 与在案证据矛盾时如何处理？
- 重庆市各个地区看守所位置及联系方式
- 于欢案二审判决书（全文转载）
- 强奸未遂怎么判定认定？强奸未遂和强奸罪的区别
- 中国十大刑事案件排行榜（轰动全国）
- 强奸罪怎么判刑？强奸罪判几年?强奸罪律师解读
- 公安机关办理刑事案件程序规定（2013年1月1日起施行）
- 全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要（大连会议纪要）
- 网上“赌博”输了钱，还能追回来吗？
- 女性自愿与男性发生关系，事后反告他强奸怎么办？（约炮风险告知书）
- 只有口供能定强奸罪吗？只有女方的口供能定强奸罪吗？专业强奸罪律师解读