最高法批复：发放高利贷不构成非法经营罪
发布日期：2019-01-29 作者：李开宏律师
中华人民共和国最高人民法院
关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复
（2012）刑他字第136号
广东省高级人民法院：
你院（2011）粤高法刑二他字第16号《关于被告人何伟光、张勇泉等以发放高利贷为业的行为是否构成非法经营罪的请示》收悉。
我院经研究认为，被告人何伟光、张勇泉等人发放高利贷的行为具有一定的社会危害性，但此类行为是否属于刑法第二百二十五条规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，相关立法解释和司法解释尚无明确规定，故对何伟光、张勇泉等人的行为不宜以非法经营罪定罪处罚。
此复
中华人民共和国最高人民法院
二0一二年二月二十六日
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 醉驾危险驾驶罪出罪与罪轻全流程质证辩护细化分析
- 川滇黔渝毗邻区域医保诈骗案件裁判规律与量刑辩护实证分析
- 医保诈骗案非法占有目的认定与共犯层级切割
- 医保诈骗案电子数据质证的实务困境与突破路径
- 医保飞检行政结果向刑事证据转化的抗辩路径
- 医保诈骗案件出罪与轻罪路径的实证研究
- 帮信罪高发！出借银行卡、电话卡切勿心存侥幸
- 最高法刑四庭庭长：绝不能以行为人接受过反诈宣传或不得出借银行卡的提醒，之后用银行
- “非法采矿”“越界开采”与环保追责的司法边界——昭通矿山企业全链条刑事风险防控研究
- 帮信罪 出借银行卡被刑拘 37 天黄金取保期 不起诉怎么做
- 刑事取保候审一百个实战突破点：2026新规全景式辩护细化解析
- 广州故意伤害轻伤案：拿到谅解书也未必能判缓刑
- 刑事辩护：从取保候审到缓刑量刑的全流程辩护策略——云南昭通李荣维律师团队执业实务总结
- 广州毕丽荣律师：丈夫私自盗刷妻子银行卡，婚内盗窃不起诉实操案例
- 绝不能以行为人接受过反诈宣传或不得出借银行卡的提醒，之后用银行卡提供转账、取现等帮助，就认定“明知是犯罪所得”
热门文章
- “酒驾”危害行为的刑法立法对策
- 国际互联网上传播淫秽物品罪的界定
- 骗取贷款罪司法认定中的三个问题
- 网络诈骗罪怎么如何判刑量刑？判几年？判多少年？判多久？网络诈骗定罪量刑标准
- 从一起案例看强奸罪被害人陈述 与在案证据矛盾时如何处理？
- 重庆市各个地区看守所位置及联系方式
- 于欢案二审判决书（全文转载）
- 强奸未遂怎么判定认定？强奸未遂和强奸罪的区别
- 中国十大刑事案件排行榜（轰动全国）
- 强奸罪怎么判刑？强奸罪判几年?强奸罪律师解读
- 公安机关办理刑事案件程序规定（2013年1月1日起施行）
- 全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要（大连会议纪要）
- 网上“赌博”输了钱，还能追回来吗？
- 女性自愿与男性发生关系，事后反告他强奸怎么办？（约炮风险告知书）
- 只有口供能定强奸罪吗？只有女方的口供能定强奸罪吗？专业强奸罪律师解读