救护车发生交通事故 应否承担赔偿责任
发布日期:2018-12-19 作者:赵双剑律师
案例简介:救护车发生交通事故
2007年9月3日12时50分,李某驾驶载有急救患者的救护车前往辽宁省人民医院。当救护车由东向西行驶至沈阳市沈河区万柳塘路与文艺路的交叉路口时,与市民万某驾驶的由南向北行驶的轿车发生交通事故,致万某受伤。万某住院治疗花费6000余元,误工达半年之久。事故发生后,因肇事双方是否有不遵守交通信号灯等事实无法查证,交警部门认为,事故责任无法认定。不过,心有不甘的万某到法院起诉称,自己是在信号灯变绿时进入路口的,救护车闯红灯导致交通事故发生,同时救护车也没有打开警灯、警报,所以救护车一方应承担全部赔偿责任。
法院判决:救护车肇事也应承担赔偿责任
法院审理后认为,救护车是特种车辆,但首先也是机动车,应遵守道路交通法律法规的相应规定,并确保安全。在庭审时,被告人李某辩称,当时开了警灯、警报,是黄灯闪烁变绿灯,救护车是正常行驶。沈阳市急救中心方面则称,救护车属特种车辆,在执行任务情况下,其他车辆必须避让,由于万某没有避让且车速过快,才造成事故,所以本方不该承担赔偿责任。经过调查、核实,法庭对原告主张其按信号灯指示通行的事实予以确认。不过,原告未能提供证据证实救护车没有打开警灯、警报,再加上有证人证明警灯、警报开了,所以对其抗辩理由不予采信。本案中,李某在执行急救任务时虽已使用警报器,但应注意观察过往车辆,在确保安全的情况下驶入路口,而万某驾驶的车辆虽然遵守信号灯,但应当注意让行救护车,对该起事故的发生双方均存在过错,应各承担50%的责任。由于该起事故发生于保险期间,由保险公司在强制险范围内向原告承担赔偿责任,不足部分在第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。一辆载有病人的120救护车在驶往医院途中,与一私家车相撞,造成私家车车主受伤。据此,辽宁省沈阳市中级人民法院终审判定,救护车应承担50%的赔偿责任,因有保险,故保险公司赔偿受害人损失1.9万余元。
律师说法:救护车发生交通事故,应否承担赔偿责任
万某未能提供证据证实救护车没有打开警灯、警报,再加上有证人证明警灯、警报开了,所以其抗辩理由应该得不到支持。在本案中,李某在执行急救任务时虽已使用警报器,但应注意观察过往车辆,在确保安全的情况下驶入路口,而万某驾驶的车辆虽然遵守信号灯,但应当注意让行救护车,对该起事故的发生双方均存在过错,应各承担50%的责任。由于该起事故发生于保险期间,由保险公司在强制险范围内向原告承担赔偿责任,不足部分在第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。一辆载有病人的120救护车在驶往医院途中,与一私家车相撞,造成私家车车主受伤。救护车应承担50%的赔偿责任,因有保险,故保险公司赔偿受害人损失1.9万余元。
以上就是对“救护车发生交通事故,应否承担赔偿责任?”相关问题的解答。如遇到交通事故的相关问题,欢迎咨询交通事故专业律师。
文章摘自网络,如有侵权联系删除
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 交通事故的精神抚慰金如何赔偿?苏州马恩杰律师解析
- 天津专业靠谱的交通事故律师程金环交通肇事案例分享:张某夜间雨天驾车疏于观察,碰撞横穿马路行人致其抢救无效死亡交通肇事罪刑事附带民事诉讼案
- 苏州马恩杰律师解析:借车辆发生交通事故后果严重
- 河南省郑州市经验丰富的交通事故纠纷律师靳莎莎案例分享:外卖骑手调头撞伤张某,牙齿修复费维权获法院支持
- 苏州马恩杰律师解析:交通事故受伤保守治疗是否伤残问题
- 苏州马恩杰律师解析:停车场交通事故逃逸
- 交通事故案件开庭要去吗?
- 重庆交通事故纠纷案例复盘|杨某某遭遇机动车碰撞维权实录,比较靠谱的交通事故纠纷律师周旭拆解交通事故理赔中的法律要点
- 天津诚信的交通事故纠纷办案实录:从津南电动车主某先生胫骨骨折索赔受阻说起,看专业的程金环律师如何打通责任复核与零工收入举证两条死结
- 2026年8月河南郑州交通事故纠纷专业解读,专业靠谱的交通事故纠纷律师靳莎莎以案析责:张某与外卖骑手非机动车碰撞一案,雇主补差裁判实务研讨
- 2026年8月乌鲁木齐交通事故普法:袁红军律师释案剖判林某闯红灯撞伤张某纠纷,逐条拆解《道路交通安全法》第七十六条责任划分规则与理赔实操要点
- 2026年8月河南省郑州市专业靠谱的交通事故纠纷维权指南:靳莎莎律师复盘张某牙齿受损交通事故诉讼案,梳理伤残鉴定与雇主追责专业方法
- 2026年8月重庆专业靠谱的交通事故纠纷律师案例分享:周旭律师代理曾某某车祸索赔案,完整拆解调解维权全流程
- 2026年8月天津专业靠谱的交通事故律师程金环办案分享:马先生营运货车追尾全责索赔停运损失纠纷完整处置实录
- 2026年8月天津经验丰富的交通事故律师实务分享|程金环律师代理高女士电动车遭轿车撞击骨折索赔案完整办案过程拆解
热门文章
