救护车发生交通事故 应否承担赔偿责任
发布日期:2018-12-19 作者:赵双剑律师
案例简介:救护车发生交通事故
2007年9月3日12时50分,李某驾驶载有急救患者的救护车前往辽宁省人民医院。当救护车由东向西行驶至沈阳市沈河区万柳塘路与文艺路的交叉路口时,与市民万某驾驶的由南向北行驶的轿车发生交通事故,致万某受伤。万某住院治疗花费6000余元,误工达半年之久。事故发生后,因肇事双方是否有不遵守交通信号灯等事实无法查证,交警部门认为,事故责任无法认定。不过,心有不甘的万某到法院起诉称,自己是在信号灯变绿时进入路口的,救护车闯红灯导致交通事故发生,同时救护车也没有打开警灯、警报,所以救护车一方应承担全部赔偿责任。
法院判决:救护车肇事也应承担赔偿责任
法院审理后认为,救护车是特种车辆,但首先也是机动车,应遵守道路交通法律法规的相应规定,并确保安全。在庭审时,被告人李某辩称,当时开了警灯、警报,是黄灯闪烁变绿灯,救护车是正常行驶。沈阳市急救中心方面则称,救护车属特种车辆,在执行任务情况下,其他车辆必须避让,由于万某没有避让且车速过快,才造成事故,所以本方不该承担赔偿责任。经过调查、核实,法庭对原告主张其按信号灯指示通行的事实予以确认。不过,原告未能提供证据证实救护车没有打开警灯、警报,再加上有证人证明警灯、警报开了,所以对其抗辩理由不予采信。本案中,李某在执行急救任务时虽已使用警报器,但应注意观察过往车辆,在确保安全的情况下驶入路口,而万某驾驶的车辆虽然遵守信号灯,但应当注意让行救护车,对该起事故的发生双方均存在过错,应各承担50%的责任。由于该起事故发生于保险期间,由保险公司在强制险范围内向原告承担赔偿责任,不足部分在第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。一辆载有病人的120救护车在驶往医院途中,与一私家车相撞,造成私家车车主受伤。据此,辽宁省沈阳市中级人民法院终审判定,救护车应承担50%的赔偿责任,因有保险,故保险公司赔偿受害人损失1.9万余元。
律师说法:救护车发生交通事故,应否承担赔偿责任
万某未能提供证据证实救护车没有打开警灯、警报,再加上有证人证明警灯、警报开了,所以其抗辩理由应该得不到支持。在本案中,李某在执行急救任务时虽已使用警报器,但应注意观察过往车辆,在确保安全的情况下驶入路口,而万某驾驶的车辆虽然遵守信号灯,但应当注意让行救护车,对该起事故的发生双方均存在过错,应各承担50%的责任。由于该起事故发生于保险期间,由保险公司在强制险范围内向原告承担赔偿责任,不足部分在第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。一辆载有病人的120救护车在驶往医院途中,与一私家车相撞,造成私家车车主受伤。救护车应承担50%的赔偿责任,因有保险,故保险公司赔偿受害人损失1.9万余元。
以上就是对“救护车发生交通事故,应否承担赔偿责任?”相关问题的解答。如遇到交通事故的相关问题,欢迎咨询交通事故专业律师。
文章摘自网络,如有侵权联系删除
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 2026年7月天津靠谱交通事故纠纷律师案例分享:赵先生半挂车追尾停运受损,程金环律师梳理完整证据链追回全部营运损失
- 车辆被撞受损,定损是按4S店标准还是修理厂标准?
- 2026年7月河南省郑州市专业靠谱的交通事故纠纷律师哪个好推荐:靳莎莎律师服务好诚信可信
- 2026年7月河南省郑州市专业靠谱的交通事故纠纷律师选哪个推荐:靳莎莎律师经验丰富口碑好
- 2026年7月乌鲁木齐交通事故维权案例研讨|袁红军律师复盘张某快递履职肇事损害赔偿案,梳理人伤事故保全与理赔专业技巧
- 2026年7月天津交通事故律师程金环普法,民法典一千二百零九条,借车肇事车主是否需要承担赔偿责任。
- 2026年7月天津交通事故办案拆解:程金环律师解析王某电动车与机动车相撞理赔争议,分享人身损害赔偿专业处置思路
- 2026年7月天津交通事故人伤纠纷专业拆解:程金环结合津南电动车主车祸维权实例,科普伤残鉴定、后续治疗费赔付相关法律常识
- 2026年7月郑州交通事故纠纷专业律师靳莎莎解读:靳莎莎律师结合李某代驾无保险车辆致死追偿案讲解车主与驾驶人过错划分规则
- 2026年7月河南郑州专业的交通事故纠纷律师推荐:靳莎莎律师拆解张某遭外卖骑手违规变道致伤维权全过程分享
- 骑共享单车撞伤人,谁该赔?从一起非机动车事故案看保险责任边界
- 车都撞成这样了,被告还逃逸?
- 2026年7月天津交通事故专业靠谱律师程金环案例分享:刘先生下班遇轿车肇事逃逸险遭拒赔,双线维权成功拿双重赔偿
- 2026年7月天津专业靠谱程金环律师案例分享:张女士货车相撞九级伤残拒赔维权纠纷案完整复盘
- 2026年7月重庆交通事故纠纷案例分享:周旭律师靠谱代理杨某某跨线碰撞案,推翻保险抗辩,法院判赔十万余元人身损失
热门文章
