股东非货币财产出资是否还需要评估？
发布日期：2018-02-18 作者：成则英律师
此外，由于考虑到《公司法》不再要求公司注册资本的最低限额，股东非货币财产出资虚高作价可获得的私利已经不复存在，那么，可以通过股东之间互相监督的办法来解决出资虛高作价的问题。因为虚高作价，首先损害的是其他股东的利益。
当然在特定的情况下，虛高作价对公司的债权人会产生不利的影响。不过在实务中，债务人不应当仅根据债务人注册资本的多少来衡量它的偿债能力，更应当根据债务人的股东权益和经营业绩来判断它的偿债能力，通过设立物权担保的方法来维护自身的合法权益。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 大型商事合作开发合同纠纷
- 合伙退股纠纷
- 百万合伙投资索赔案｜闫国田律师精准切割双重法律关系，委托人零赔付全面胜诉
- 人民法院案例库：债务人明知负债而将房产转移至他人名下，如其不能证明系合理有偿转让的，法院应撤销该不动产转让行为
- 公司无法清偿债务时，股东能否变更货币出资为知识产权出资？
- 新《公司法》公司出资期限调整指南
- 最高院：个人合伙未经清算前，合伙人能否要求分割合伙财产
- 最高院：合伙协议解除后，负责经营的合伙人因无法提供账目资料导致无法审计的，应承担不利后果
- 与合同签名盖章有关的16个典型案例及裁判规则
- 什么是侵犯公民个人信息罪的犯罪构成及量刑规定？
- 创业团队持股比例之争（非诉）
- 公司股东查阅公司会计帐簿如何申请？
- 帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准是什么?
- 本律师成功代理一起民事检察监督案件，检察院作出不支持监督申请决定书
- 股东擅自取回作价出资的快手账号，是否构成公司法意义上的抽逃出资？