律师参与诉讼:胜负岂止在法庭
发布日期:2009-03-01 作者:左锋律师
本书名为《诉讼律师的25大心法》,每一个诉讼心法下面再细分为数个小原则,并穿插作者承办的许多案例,引领读者进入每一个心法。案例中所展现各种技巧,必须要读者再三品尝与玩味,才能慢慢体会其应用之妙。在书中,张律师常适时点出如何扮演好律师角色的诀窍,就像在心法第四----胜负的确定一章中谈到的,一般律师对当事人总是直截了当地告知赢面有多大,把握有几成,而当事人所关心的好像也是如此。然而从个人执业的经验发现,当事人所要追求的其实并非完全是输赢的结果,有的当事人可能对结果并不在意,他可能只是要争口气,或是争取一些时间以达到商业上的目的,这时候律师若只是一味在乎胜败,有时候反而适得其反。又有时当事人对于胜诉的期望过高,以为只要一打官司,就能达到其心中的目的,此时律师若不能及时与当事人沟通,甚至为客户作好“败诉的心理建设”,案件进行当中将耗费双倍的心力。该书指出诉讼的胜负固然要尽力去追求,但事前的沟通才能找出当事人内心胜负的真正想法与期待,换句话说,当事人心目中的输赢,对律师而言可能要比法院判决的胜负来得更为重要,这也是法律服务业的精髓所在,这对于刚开始执业的律师朋友提供了一个最基础的中心思想。
此外,在《诉讼律师的25大心法》心法第三??诉讼的中心主轴中,作者首先强调一个案件必须要立基于事实之上;而在本书第四部分----诉讼策略的一开始,作者又再次强调作为一个律师应从了解案件事实出发,努力发掘真相,经过见山是山,见山不是山,以及见山又是山的三个阶段,与当事人共同回到事实。如在本章的一个案例中,在作者不断的质疑下,当事人才终于承认因为气愤撕掉一张关键的票据,以致一开始就想以编造的故事进行诉讼,这个案例对于作为律师的读者而言,相当具有警示与提醒的效用。
作者在心法第十五----重回事件原貌一章中,教导律师以时间先后建立大事记的技巧以消化成山的卷宗数据,甚至区分原被告的角色,分别制作大事记再加以相互比较,则更易还原事件顺序与掌握原貌,这是十分实用而难以从学校或课本上学到的技巧。另外,作者亦从案例中说明记忆的不可靠性与保存证据之重要,建议执业律师应作为领航者,带领当事人挖事实。这与一般律师只知向当事人解说法条文字意义,而不敢一而再地挑战当事人的记忆以及要求客户一定要提出相关证据的作法,大相径庭,十分值得所有的诉讼律师借鉴。
在如何与司法机关的互动上,作者虽主要在台湾地区执业,台湾地区的司法制度与内地也不尽相同,然而审判者、侦查者以及被告的心态有举世共通之处,更何况台湾与内地同文同种,在生活经验、商业习惯上十分类似,书中案例也都是读者在执业中经常会遭遇到的情形。
作者在本书的第三部分----诉讼程序中介绍了台湾地区的司法制度,包括民事、刑事、行政法三大体系,依据不同司法机关的职掌设计,分别加以说明,言简意赅地为律师介绍了在不同的诉讼程序中的应对之道,亦有十分可读之处。
从本书第一部分----诉讼准备,强调律师与当事人互动并共同重建事实原貌后,作者在第二部分??诉讼主体中,剖析原被告以及律师应如何各自在诉讼中扮演其角色后,本书第四部分进入最核心的诉讼策略阶段。作者在书中不断强调诉讼是一个不断变动的过程,因此没有一个不变动的策略,必须要因势利导。
作者在法庭活动上,十分重视沟通的重要性。强调法庭活动应予以活泼化而不是一成不变,也不应抱有不与官斗之心态进行诉讼,必要时不惜与法官发生冲突。这对读者而言,真可说是前所未闻,然而读后静思又觉得如此执行业务实为有谋有勇。透过本书的介绍,也使读者更了解如何在法庭上适当地表达主张,争取权利。
另外,近年来台湾地区开始引进英美法上的交互诘问制度,此与大陆的证据质证过程类似,作者也提供了交互诘问证人之进行方式与诘问技巧的说明,透过作者在台湾地区对于英美法制度的吸收与分析,有助于内地法律同业更好地认识英美法制度。
作者在说明精密的诉讼策略后,进入本书最后一个部分----安度诉讼,作者从保护客户的公众形象与个人隐私的角度出发,要求律师对客户利益作更高层次的保护。对于只知道分析法律、打官司的诉讼律师,这可以说是一个相当重要的提醒,若能熟读本章,相信在执业质量上会有长足的提升。
作为一位读者,我认为本书可以给予律师许多专业上的帮助,从更宽广的角度而言,该书也可以帮助法律人以外的大多数公民了解法律、了解律师。我十分推荐非法律人来读这本书,透过这本书可以让当事人知道如何与他的律师合作,如何“使用”他的律师,而不是把案件交给律师后便撒手不管,当事人也可以根据书中介绍的心法,检视你的律师是否尽责。当事人的成长,将带动法律服务素质的提升,进而提升整体司法质量。作为一位读者,由衷钦佩作者不藏私的精神,将20年的宝贵诉讼经验,奉献出来供社会大众参
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 沈阳刑事辩护律师汪国辉 诈骗罪案件解析
- 湖北刑事律师刘新 厘清帮信罪流水认定误区
- 沈阳刑事律师张敏 哄骗智力残疾未成年人猥亵案例法理探讨
- 刘艳敏律师普法|普通经济类刑事案件通用辩护逻辑与全流程办案指引
- 刘艳敏律师普法|职务侵占罪与贪污罪区分要点及罪名变更辩护策略
- 辽宁腾坤律师事务所:高效化解经营法律危机,护航企业平稳持续运营
- 辽宁腾坤律师事务所:守护企业核心资产,民商事全链条法律权益保障
- 倍轻松维权持续攻坚,新批次索赔案件集中立案,长期开放投资者维权征集
- 辽宁腾坤律师事务所:深耕建设工程赛道,一站式解决工程企业法律难题
- 沈阳刑事律师张敏 哄骗智力残疾未成年人猥亵案例法理探讨
- 沈阳刑事辩护律师汪国辉 赌博罪案件解析
- 沈阳刑事律师张敏 楼道尾随暴力胁迫猥亵案例法理探讨
- 辽宁腾坤律师事务所:前置防控化解经营风险,打造企业全周期法律保障
- 观典防务维权进程持续提速,新增批量索赔立案,索赔窗口常态化开放
- 沈阳刑事辩护律师汪国辉 合同诈骗罪案件解析
热门文章
- 在组织卖淫罪当中,SPA项目(手淫、口交、胸推)是否认定为卖淫
- 房产赠与涉及到的税费负担
- 深圳三男一女聚众淫乱 最终获刑七个月
- 赌博罪、开设赌场罪刑法条文及司法解释(赌博罪、开设赌场罪立案标准)
- 九民会议纪要全文(法〔2019〕254号)全国法院民商事审判工作会议纪要
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
- 2014年盗窃罪最新立案标准和量刑标准
- 最高法、最高检关于审理强奸罪的司法解释汇编
- 27岁小伙被五旬大妈骗同居
- 人身损害受伤人员误工损失日评定准则(中华人民共和国公安部GB/T521-2004)
- 老公强迫老婆玩3P如何定性
- GA/T 1193-2014人身损害误工期、护理期 营养期评定规范
- 劳动争议司法解释一、二、三、四(全)
- 举报电话——最高法院、检察院、公安部、中纪委、中央各部委、中央电视台、中央各权威
- 合肥市公安局、分局、派出所联系电话、地址大全
