寻衅滋事罪辩护词

发布日期：2016-07-22 作者：孟晓羽律师

辩护词
尊敬的审判长，各位审判员：
山东诚公律师事务所接受被告人许某的委托，指派我担任寻衅滋事罪被告人许某的辩护人参与本案审理。接受委托后，我全面了解了本案的基本情况，与被告人进行了沟通，认真查阅了本案的全部案卷材料，对本案涉及的事实和法律问题进行了认真的分析和研究，现对本案进行如下评判和辩护：
总的辩护主张是：对《起诉书》指控被告人寻衅滋事罪的事实及定性没有异议，但认为被告人许某在本案中具有多种法定和酌定的从宽情节，应对其从轻、减轻或免予刑事处罚。现发表具体辩护意见如下：
一、被告人许某具有自首的法定从宽情节。
自首情节在起诉书中也予以认定。
根据《刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。最高人民法院《人民法院量刑指导意见》实施细则第12条规定：对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。
二、被告人许某具有诸多酌定从宽情节。
1、主观方面，被告人动手殴打被害人系临时起意，并不是有预谋的犯罪行为。根据被告人许某2015年10月31日8:55至2015年10月31日9:50的讯问笔录证实（“XX认为买的玉石是假的，想把买的玉石退了，因为怕被打了，才叫的其他几个人”，“我们也怕新疆人带着刀，怕出事”），被告人之间并未事先商量殴打被害人，只是在当时紧急情况下，出于防卫心里才动手殴打被害人的。
2、客观方面，被告人的犯罪行为造成的损失较少，社会危害性较小。一方面，被告人的殴打行为并未严重伤害被害人的身心，仅给被害人造成轻微伤害；另一方面，被害人的经济损失数额较少，仅损失千余元钱，且事后被告人已积极进行了赔偿。
3、被告人许某自愿认罪，真诚悔罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解。
《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《高级人民法院<人民法院量刑指导意见(试行)>实施细则》第十七条规定，对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下。第十八条规定，对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。
4、被告人系初犯、偶犯。在此之前，被告人许某曾未受过任何刑事处罚，此次犯罪亦是一时冲动所为，主观恶性较浅，改造的可能性较高。
刑罚不是目的只是手段。被告人许某年纪尚轻，因一时冲动实施犯罪行为，现已深刻认识到自身所犯错误。恳请人民法院本着宽严相济的原则，在综合考虑其本质善良，一时糊涂走上犯罪道路，未酿成严重的后果，同时具有自首情节，从宽判处，并免予刑事处罚。

                             山东诚公律师事务所
                              孟晓羽律师
                             2015年12月16日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务