影片《怪物》发行商状告版权受让方赖账
中国法院网讯 记者今天获悉,北京市第二中级人民法院一审宣判涉及中港合作拍摄的著名恐怖电影《怪物》的著作权合同纠纷案件。
原告香港星皓电影发行有限公司起诉称,原告与北京银都在线传媒文化有限责任公司于2005年6月24日签订了影片《怪物》的版权代理合约书,其后星皓电影发行有限公司按照约定,对影片《怪物》进行摄制,并取得了国家广电总局的发行放映许可证,该影片于2005年10月27日正式在国内公映。而北京银都在线传媒文化有限责任公司尚欠星皓电影发行有限公司版权转让费人民币41万余元,并应当承担星皓电影发行有限公司为涉案影片主创人员参加相关宣传活动垫付的机票、交通、膳食等费用7万余元。故诉至法院,请求依法判令北京银都在线传媒文化有限责任公司向其支付上述款项。
被告北京银都在线传媒文化有限责任公司答辩并反诉称,星皓电影发行有限公司所主张的垫付费用中,包含了部分非主创人员的费用,被告不应承担;星皓电影发行有限公司在合同履行中有违约行为:未依约交付原底35mm标准拷贝(用内地版片头片尾字幕印制);未安排舒淇参加相关首映等宣传活动;实际送审及提交影片相关素材的时间均晚于合同约定,构成根本性违约。因此,北京银都在线传媒文化有限责任公司有权停止支付版权转让费余款,并请求法院判令星皓电影发行有限公司向其返还版权转让费预付金人民币90万元;赔偿其合同可得利益损失人民币3万元及票房损失人民币50万元。
星皓电影发行有限公司否认存在北京银都在线传媒文化有限责任公司所称违约行为,请求法院驳回北京银都在线传媒文化有限责任公司的反诉请求。
鉴于本案涉及到电影发行行业的相关技术术语和技术问题,且双方对合同约定和履行的相关事实存在较大争议,二中院在审理过程中,先后与双方当事人技术人员进行谈话、向国家广电总局相关部门咨询、到相关技术部门进行技术鉴定。
二中院经开庭审理后认为,星皓电影发行有限公司的行为并未构成根本性违约,北京银都在线传媒文化有限责任公司亦未举出充分证据证明舒淇缺席首映宣传活动以及星皓电影公司迟延交付物料素材给其造成的票房收入等具体损失,故北京银都在线传媒文化有限责任公司关于其有权停止支付版权转让费,并请求星皓电影公司返还相关版权转让费预付金并赔偿相关经济损失的主张,依据不足,法院不予支持。
#p#副标题#e#
鉴于合同约定以及星皓电影发行有限公司实际交付的涉案影片的物料素材和拷贝在中国大陆地区不能用于制作16mm发行拷贝,致使北京银都在线传媒文化有限责任公司3万元的可得利益损失,对此双方均有过错,因此,法院判令星皓电影发行有限公司赔偿北京银都在线传媒文化有限责任公司可得利益损失人民币一万五千元。
鉴于星皓电影发行有限公司在合同履行过程中亦有违约行为,故法院酌情判定北京银都在线传媒文化有限责任公司向星皓电影发行有限公司支付版权转让费余款人民币三十万元,并承担星皓电影发行有限公司为涉案部分主创人员参加相关宣传活动垫付的费用人民币近六万元。
宣判后,双方未明确表示是否上诉。
#p#副标题#e#
中国法院网讯 记者今天获悉,北京市第二中级人民法院一审宣判涉及中港合作拍摄的著名恐怖电影《怪物》的著作权合同纠纷案件。
原告香港星皓电影发行有限公司起诉称,原告与北京银都在线传媒文化有限责任公司于2005年6月24日签订了影片《怪物》的版权代理合约书,其后星皓电影发行有限公司按照约定,对影片《怪物》进行摄制,并取得了国家广电总局的发行放映许可证,该影片于2005年10月27日正式在国内公映。而北京银都在线传媒文化有限责任公司尚欠星皓电影发行有限公司版权转让费人民币41万余元,并应当承担星皓电影发行有限公司为涉案影片主创人员参加相关宣传活动垫付的机票、交通、膳食等费用7万余元。故诉至法院,请求依法判令北京银都在线传媒文化有限责任公司向其支付上述款项。
被告北京银都在线传媒文化有限责任公司答辩并反诉称,星皓电影发行有限公司所主张的垫付费用中,包含了部分非主创人员的费用,被告不应承担;星皓电影发行有限公司在合同履行中有违约行为:未依约交付原底35mm标准拷贝(用内地版片头片尾字幕印制);未安排舒淇参加相关首映等宣传活动;实际送审及提交影片相关素材的时间均晚于合同约定,构成根本性违约。因此,北京银都在线传媒文化有限责任公司有权停止支付版权转让费余款,并请求法院判令星皓电影发行有限公司向其返还版权转让费预付金人民币90万元;赔偿其合同可得利益损失人民币3万元及票房损失人民币50万元。
星皓电影发行有限公司否认存在北京银都在线传媒文化有限责任公司所称违约行为,请求法院驳回北京银都在线传媒文化有限责任公司的反诉请求。
鉴于本案涉及到电影发行行业的相关技术术语和技术问题,且双方对合同约定和履行的相关事实存在较大争议,二中院在审理过程中,先后与双方当事人技术人员进行谈话、向国家广电总局相关部门咨询、到相关技术部门进行技术鉴定。
二中院经开庭审理后认为,星皓电影发行有限公司的行为并未构成根本性违约,北京银都在线传媒文化有限责任公司亦未举出充分证据证明舒淇缺席首映宣传活动以及星皓电影公司迟延交付物料素材给其造成的票房收入等具体损失,故北京银都在线传媒文化有限责任公司关于其有权停止支付版权转让费,并请求星皓电影公司返还相关版权转让费预付金并赔偿相关经济损失的主张,依据不足,法院不予支持。
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破
- 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
- 抖音小店直播带货抖店保证金押金被冻结违反规则商标侵权
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争