浏镇非法拘禁得轻处

发布日期：2015-11-12 作者：侯健怀律师

浏镇非法拘禁得轻处

起诉指控：
被告人浏镇怀疑被害人橙红申在其开设的赌博机房内作弊赢钱，要求返还现金3万元。后浏镇电话联系多人找到橙红申，持刀威胁并殴打。又将其强行带至淮河大坝下，浏镇赶到又实施殴打。此后，浏镇将橙红申带至市区一自建楼房间内，联系他人继续控制橙红申，后公安机关接警后解救橙红申并抓获浏镇。

律师辩护
通过法庭审理，律师认为被告浏镇为索回被骗走的大额钱财，邀人找到被害人纠缠索要，期间对被害人有强制有限制，其行为可以以犯罪论处，但被告浏镇行为事出有因，犯罪情节较轻，今天他当庭认罪，可以从轻处罚。
一、本案事出有因受害人本身过错是导致该案发生的主要诱因。
浏镇帮助朋友经营游戏室时间不长，生意投入较大，因是生意生手，每天都在亏本，浏镇本来就非常焦急，案发当晚因一台仅有的“捕鱼机”出了故障未被发觉，被害人橙红申趁机赢走或者说是骗了3万元。事后浏镇感觉蹊跷，后认定橙红申作弊骗财。橙红申4.14陈述材料证实，“那天我赢钱是应为游戏机出故障了”。浏镇为挽回经济损失，第二天只得邀约朋友四处找他，但橙红申品行不端，第一不承认骗钱，第二不同意返还。浏镇只得不断与其纠缠，协商劝说，终因限制其人身自由而触犯了刑律。由于被害人对抗，坚决拒还不义之财,导致本案发生。本案实质是由民事纠纷而导致的刑事犯罪, 受害人橙红申自身的过错是导致本案发生的主要诱因。
二、被告人浏镇犯罪情节较轻。
从主观上讲，浏镇的目的是为索回被骗钱财，他不具有非法占有被害人财产的目的，属于索回被骗钱财引发非法拘禁。这与一般纯粹的以限制被害人人身自由为目的的非法拘禁不同，因此本案主观恶性并不大。
从客观行为上讲，被告浏镇只是邀人找到他，并带橙红申认识的叫“丫头”的人前去协商劝解，浏镇本人并没有叫人打橙红申，也没有对其精神威胁强制，在他与橙红申发生口角时，橙红申还与浏镇两人对打也说明这一点。橙红申开始时被打，浏镇并不知情，他也不在现场，但橙红申只是受到轻微伤。
另橙红申被拘禁时间也不长，后来浏镇作了大让步，双方也已谈妥，橙红申同意返还一半搞走的钱，问题已得解决，橙红申已准备回去，没有造成其他任何后果。因此其犯罪情节较轻。
三、浏镇当庭认罪应予从轻处罚。
被告人浏镇在此次案件发生之前，一直是本本分分、老实巴交，也不曾做过任何违法乱纪的行为，本次犯罪是由于他法律意识淡薄，因一时冲动触犯刑律铸成大错，浏镇系初犯、偶犯。在本案侦查起诉和法庭审理过程中，被告人浏镇逐步认识自己行为的犯罪性质，如实供述了自己的犯罪行为，今天当庭认罪，并表示真诚悔改永不再犯，其认罪态度也是好的。
鉴于本案发生事出有因，被害人确有过错，被告浏镇犯罪行为较轻，认罪态度尚好，建议法庭对被告人浏镇予以从轻处罚。

法院判决：以非法拘禁罪判处被告人浏镇有期徒刑七个月。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务