下车捡货被撞亡肇事者保险公司赔16万余元
发布日期:2008-06-30 文章来源: 互联网
案件回放
穆某的父亲穆先生在下车捡拾掉落的货物时,先后被两车碰撞后死亡。穆先生的家属将撞人司机及保险公司告上了法庭,要求赔偿18万元。12月20日,北京市东城区人民法院依法减轻机动车一方的责任,判决两名司机及保险公司向穆先生的家属赔偿16万余元。
今年10月2日,原告穆某驾驶小客车行驶途中,车上所载货物掉落。穆某在机动车道内停车,乘车人穆某的父亲穆先生下车捡拾货物的过程中,被告张先生的小客车同向由后方驶来,将穆先生撞入相对的逆行车道,遇被告赵先生驾驶小客车由西向东驶来,该车右前轮自穆先生的身上轧过。穆先生受伤后抢救无效死亡。该交通事故经公安交通管理部门认定,穆先生负主要责任,穆某为次要责任,张先生为次要责任,赵先生无责任。穆某一家人与被告张先生、赵先生未就赔偿事宜达成协议,将张先生、赵先生告上法庭。
法官说法
法院审理认为,穆先生因交通事故死亡,依据法律规定,张先生和赵先生的保险公司在机动车第三者强制保险的限额内对原告的上述损失予以赔偿。超出限额的部分,因穆先生在交通事故中违反了法律规定,依法应减轻机动车一方的责任,故其损失在减轻机动车一方责任后,由被告张先生、赵先生及原告穆某按照责任比例分担。原告穆某应当承担的赔偿损失数额,由其他原告与其另行解决,本案对此不予处理。关于精神抚慰金一节,考虑到穆先生在本次交通事故中负有主要责任,故精神抚慰金法院酌定为1万元。
法院最终判决,两被告及其保险公司赔偿穆先生的家属各项损失16万余元。
新华社
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 一女子为参与网络赌博和归还赌债谎称以可办理社保、医保为由诈骗他人钱财获刑七年十个月
- 驾驶人重大过错不免除交强险人身损害赔偿
- 下车后被撞是否属于第三者责任险理赔范畴
- 机动车保险合同约定银行为受益人的效力探讨
- 车牌与保单记载不一致保险公司应否担责
- 车牌与保单记载不一致保险公司是否担责?
- 无证驾驶肇事保险公司应当赔偿
- 该案应适用一般诉讼时效
- 也谈无证驾驶造成事故是否属强制保险范围
- 该案中保险公司应否理赔
- “套牌车”发生意外能否获得保险公司赔偿
- 交强险脱保商业险能否理赔
- 顾某诉中国人民财产保险股份有限公司**支公司财产保险合同纠纷案
- 盛中亚诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案
- 张一慧诉蒋文、都邦保险公司财产损害赔偿纠纷案
热门文章
- 车辆行驶证未年审发生事故保险公司是否承担赔偿责任
- 企业财产保险理赔案例--最大诚信原则
- 关于责任保险的案例
- 保险公司对驾驶员无证驾驶应承担交强险赔付责任——安徽宣城中院判决肖海军诉渤海财保宣城中心支公司等道路交通事故赔偿案
- 发动机进水受损保险公司赔不赔
- 因车辆自燃导致第三者财产受损,对第三者财产应否赔偿
- 交强险赔款计算方式之我见
- 交强险赔款计算详解
- 投保人与原车主不一致时,应如何处理
- 被保险人未履行保险标的危险增加的通知义务 保险人不应承担赔偿责任
- 驾龄未满一年上高速一死二伤该不该赔?
- 分期付款交费的保险车辆出险如何理赔
- 车辆碾压石子,导致石子飞起造成第三者损伤,是否属于保险责任
- 保险人有权向无证驾驶的被保险人追偿交强险赔偿款 ——上海二中院判决平安保险公司与朗聚物流公司保险合同纠纷案
- 车险理赔“过期” 责任究竟在谁
热点专题更多
