信用卡借给他人投资 却遭借用者恶意透支
发布日期:2013-07-25 作者:高攀律师
自2009年开始,被告刘龙就一直在福建厦门打工,当时信用卡刚刚开始在彭泽县普及,加上银行推销得比较卖力,他就办了第一张信用卡。刚刚拿到卡时刘龙很小心,有节制地刷卡消费。后来渐渐在消费中体会到了信用卡的便利,他便陆续办理了几张其他银行的信用卡,利用消费的时间差,以卡养卡,来支持自己的提前消费。在自己消费之余,偶尔也会替他人代为刷卡付款,收取现金,进行小额的套现活动。2012年年初,刘龙打算和同乡刘艳一起合伙投资开KTV,但因资金不足搁浅。后来刘龙再次找到刘艳,计划以刘艳名义办理信用卡透支来投资,并声称所获利润与刘艳分成,刘艳就把自己的身份证及授权委托书交给了刘龙,由其办理信用卡透支。
2012年6月底,刘艳收到了光大、浦发等七家商业银行的信用卡催款函,限其在半个月内还清透支款本金及逾期利息共计148000元,否则将收取高额滞纳金。刘艳立即联系刘龙问其信用卡透支的情况,刘龙说投资失败,已无力还清透支款。眼看催款函到期,刘艳只能自己多方筹款,先把透支款还上。后来刘艳再次找到刘龙索要透支的款项,但刘龙避而不见,刘艳遂报警,称刘龙诈骗。在公安的调解下,刘艳与刘龙达成谅解,签订了还款协议,约定刘龙半年内将自己透支的 148000元还给刘艳。但最终刘龙并未按协议还款,刘艳遂将其诉至法院。
法院认为,刘龙借合伙投资KTV的名义使用刘艳名下信用卡进行透支,但并未按口头约定进行实际投资,而是把所透支款项全部用于自我挥霍消费,加之原、被告已在公安调解下签订还款协议,被告刘龙并未依约还款。遂依法判决被告刘龙偿还所欠原告刘艳款项共计148000元,并承担诉讼费。
法官结语:“ 提前享受生活”、“花明天的钱圆今天的梦”,在一个个诱人的口号下,使信用卡在时下生活里变成了快速消费的代名词,无论是时尚白领,还是普通工薪阶层、学生一族,信用卡都成了不可或缺的“必需品”。提前消费产生的快感,时尚带来的虚荣心,使很多人沉溺在信用卡的诱惑里难以自拔,终成为“卡奴”,这样的的消费观念值得我们引以为戒,在享受信用卡带来的便捷的同时,也需要量力而行,不要忽视自己的实际消费能力。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 【金融借款合同纠纷案例】牛志强律师专业代理,为当事人应对债务纠纷提供有效法律支持
- 平安银行信用卡车主卡附赠保险不予理赔时该怎么办?
- 平安保险不平安--如何看待平安信用卡车主卡出事后拒赔
- 东莞银行卡司法解冻律师:被9家公安司法冻结!天钻团队历时半个多月全部解冻
- 天钻解冻团队助力币商,速战20多天成功解冻
- 暴雨涉水车辆受损,保险公司如何赔?
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明,新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同,假代偿,利息、保费应予退还,违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼,保险费退还,违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
热门文章
- 商业银行法律风险防范及不良资产诉讼分析
- 最高人民法院法人人格混同成功案例
- 保险合同纠纷赔偿案例
- 信用卡恶意透支犯罪专家解析
- 医疗费用赔付与保险损失补偿原则
- 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明
- 建设工程质量管理条例
- 团体人身意外伤害险投保人不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人
- 机动车交通事故责任强制保险理赔范围不包括车上人员所受的损害
- 对于银行不良资产清收中非诉讼律师事务的感悟一二
- 车辆行驶证未年审发生事故保险公司是否承担赔偿责任
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据
- 无证驾驶保险公司是否承担赔偿责任
- 保险公司所主张的间接利益损失不赔是否会得到法院支持
- 发生交通事故后未及时通知保险公司能否获赔?
