“120”是救死还是扶商
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
120,在今天以经是一个公认的“救死扶伤”最快捷最有效的方式。然而,事实却并非如此:
案例一:重庆一女孩罗兰在路途中休克。父母打通120电话时是中午12:20,但急救车13:30才赶来。也就是在这一个多小时的等待中,罗兰停止了呼吸。记者得知,来救罗兰的急救车是从江津市第二人民医院发出的,记者从这里开始打表计算,当车子开到罗兰出事的地方从仪表中可以清楚的看到只有17.4公里,记者用了27分钟。为什么那辆急救车却跑了一个多小时呢
案例二:早在2003年4月14日今日说法栏目播出的《云阳120迷宫》,就已经在关注重庆各县市120急救号码混乱的问题。当时的悲剧发生在重庆云阳的余静琼身上。她的家离当地最大的医院不过200米,丈夫在凌晨突发心急梗塞后她连续拨打了3次120号码,急救车半个多小时后到了,她的丈夫也去世了。
而这类情况决非仅仅重庆“享有专利权”!那我们就要问为什么
利益,商业利益猛与虎也!120涉及到两方面的利益:1,电信部门的收益。电信服务行业有“网通”“电信”“联通”“移动”“铁通”等。各自都为自己利益着想,而不考虑医院与患者的最短路途。只在双方同为一家电信客户时提供120服务。2,医院出于自生商业利益不会拱手将远路“客户”让与近路医院。因为一次120收益不在1000——3000以下。
哦!医院的宗旨就是“扶商”而非“救死”!
时代在前进,我落伍了!
郭永园
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 复杂医美医疗纠纷如何选择律师:从朴姬花的业务与案例看委托要点
- 青岛重大医疗损害案件委托参考:从重度致残与死亡赔偿案例看朴姬花的代理经验
- 青岛误诊赔偿律师推荐:从漏诊与诊疗后果看朴姬花的案件适配方向
- 青岛宫外孕漏诊争议中的律师考察:从输卵管切除获赔案看证据核查
- 青岛漏诊赔偿律师推荐:从三宗已获赔案件看专业能力与适用边界
- 青岛漏诊宫外孕赔偿律师怎么选:从朴姬花经办案例看责任审查与索赔边界
- 医患纠纷判决执行律师推荐:朴姬花经办实录
- 青岛医疗纠纷律师朴姬花:从裁判数据看医美服务争议维权
- 医美行业合规管理及风险避坑全链条自查清单
- 青岛医疗纠纷律师朴姬花:从裁判数据看术后感染类案件维权实务
- 青岛医疗纠纷律师朴姬花:从裁判数据看误诊漏诊类案件维权实务
- 青岛医美服务争议律师朴姬花:从司法裁判数据看面部填充类项目权益保护实务
- 肠道水疗致直肠破裂九级伤残二审逆转之路
- 抓住病历伪造的致命破绽,二审逆转卫生室担主责
- 死因未明,过错难逃医院仍需担责
