对三维标志近似的判定
发布日期:2013-06-08 作者:魏绍玲律师
最近经常有咨询对三维标志即立体商标近似的认定问题,结合本律师团对的实践经验,作出如下总结,:
对立体商标近似的判定,包括两个大的类型,即立体商标与立体商标之间近似的认定和立体商标与平面商标之间近似的认定。
两商标均由单一的三维标志构成,两商标的三维标志的结构、形状和整体视觉效果相同或近似,容易使公众发生混淆的,应认定为近似商标。
两商标均由具有显著特性的三维标志和其他具有显著特性的标志组合而成,两商标的三维标志或者其他标志相同或者近似,容易发生混淆的,应认定为近似商标。
两商标均由具有显著特征的其他标志和不具有显著特征的三维标志组合而成,两商标的其他标志相同或者相近似,容易发生混淆的,认定为近似商标。
立体商标中的三维标志在视觉效果上与平面商标的显著部分相同或者近似,容易发生误认的,应认定为近似商标。比如一个立体图形的狮子形状的三维标志,就与一个平面狮子图形的商标近似。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 出口货物涉及知识产权商标侵权报关公司需要承担连带责任
- 商标侵权案件中法院首次创新应用以销售正品代替赔偿进行裁判
- 互联网平台利用算法推荐侵权视频构成共同著作权侵权
- 文具店擅自售卖知名IP玩具构成著作权侵权但有合法来源不赔偿
- 关于商标因为版权申请注册在先不予注册的实务案例
- 电商卖货中在商品标题上“某款”“某某”同款构成商标权侵权及不正当竞争
- 原告DYLC诉QQ酒店管理有限公司著作权侵权纠纷
- 傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的认定网店经营者构成侵害商标权
- 在知识产权商标侵权案例中如何利用正当使用进行抗辩
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破