【简要案情】
2006年3月15日,受害人史某骑车横穿马路,被王某驾驶的汽车撞倒受伤,史某出院后经鉴定机构鉴定,史某的伤构成十级伤残。该事故经交警部门认定史某负全部责任,司机王某无责任。史某住院治疗另花去2万余元费用。其亲属找到肇事者王某要求其赔偿史某的损失,王某以自己没有责任为由拒绝赔偿,于是史某委托我代理其起诉王某。我们经过分析研究建议史某将肇事车辆投保的第三者险的某保险公司也一同起诉到法院,由保险公司在保险责任限额内承担无过错责任,史某全权委托我们办理了此案,将王某和保险公司一同诉至北京市朝阳区人民法院。法院经审理采纳了我们的代理意见,判令保险公司在保险责任限额内先行赔偿史某的5万元损失,其余不足部分由史某和王某分担。
【法律分】
本案是一起交通事故人身损害赔偿纠纷案,作为原告的史某在这起事故中负全部责任,司机无责任,那么按照一般的人身损害赔偿原则(有责赔偿),司机是不应该承担责任的,那么作为案外人保险公司也不会承担责任。但是按照我国民法通则及其实施意见、最高人民法院的司法解释和道路交通安全法规定的特殊规定,王某是实施高度危险作业的人员,对于因此造成的他人损害应当承担无过错责任,但是受害人有重大过错的,可以减轻责任的赔偿责任,本案原告史某存在重大过错,因此朝阳区人民法院判决王某承担很小的赔偿责任。另外,自2004年5月1日后,道路交通安全法颁布实施,其中第76条规定了我国实行第三者责任强制保险,具体规定由国务院作出。虽然2004年5月1日至2006年7月1日前强制保险条例没有出台,但我国公安交通管理部门已经按照强制险要求强令车辆投保,中国保监会也紧急下文要求各保险公司遵循道路交通安全法精神结合各地实践提高第三者险费率、实施强制保险。另外,自2004年5月1日后,全国大部分法院本着保护弱者积极实施道交法的原则精神,纷纷判决保险公司承担无过错责任。因此,北京市朝阳区人民法院作出以上判决是完全符合法律规定的公正判决。
受害人对交通事故负全责 法院判决保险公司赔偿
发布日期:2008-06-25 文章来源: 互联网
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 一女子为参与网络赌博和归还赌债谎称以可办理社保、医保为由诈骗他人钱财获刑七年十个月
- 驾驶人重大过错不免除交强险人身损害赔偿
- 下车后被撞是否属于第三者责任险理赔范畴
- 机动车保险合同约定银行为受益人的效力探讨
- 车牌与保单记载不一致保险公司应否担责
- 车牌与保单记载不一致保险公司是否担责?
- 无证驾驶肇事保险公司应当赔偿
- 该案应适用一般诉讼时效
- 也谈无证驾驶造成事故是否属强制保险范围
- 该案中保险公司应否理赔
- “套牌车”发生意外能否获得保险公司赔偿
- 交强险脱保商业险能否理赔
- 顾某诉中国人民财产保险股份有限公司**支公司财产保险合同纠纷案
- 盛中亚诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案
- 张一慧诉蒋文、都邦保险公司财产损害赔偿纠纷案
热门文章
- 车辆行驶证未年审发生事故保险公司是否承担赔偿责任
- 企业财产保险理赔案例--最大诚信原则
- 关于责任保险的案例
- 保险公司对驾驶员无证驾驶应承担交强险赔付责任——安徽宣城中院判决肖海军诉渤海财保宣城中心支公司等道路交通事故赔偿案
- 发动机进水受损保险公司赔不赔
- 因车辆自燃导致第三者财产受损,对第三者财产应否赔偿
- 交强险赔款计算方式之我见
- 交强险赔款计算详解
- 投保人与原车主不一致时,应如何处理
- 被保险人未履行保险标的危险增加的通知义务 保险人不应承担赔偿责任
- 驾龄未满一年上高速一死二伤该不该赔?
- 分期付款交费的保险车辆出险如何理赔
- 车辆碾压石子,导致石子飞起造成第三者损伤,是否属于保险责任
- 保险人有权向无证驾驶的被保险人追偿交强险赔偿款 ——上海二中院判决平安保险公司与朗聚物流公司保险合同纠纷案
- 车险理赔“过期” 责任究竟在谁
