机动车之间发生碰撞,损失按责任比例承担——一起典型的交通事故人身损害赔偿纠纷案例
2008年05月05日
案情介绍: 律师意见:本律师作为轿车驾驶员C先生和轿 1、被告轿车驾驶员C先生为被告轿车车主H先生的雇佣人员,发生交通事故时为履行职务行为,因此C先生不应承担赔偿责任; 2、原告L先生为农村户籍,虽其称已在深圳居住、工作多年,应按城镇户籍标准进行赔偿,但其并没有提供足够证据来证实,仍应按农村户籍标准进行赔偿; 3、此次交通事故系两辆机动车之间发生的碰撞,交警部门已有责任认定,L先生为主要责任,C先生为次要责任,因此对于事故导致的损失,L先生应承担70%的责任,C先生承担30%的责任,由于C先生为H先生雇佣人员,因此C先生赔偿责任由H先生承担,A保险公司则在第三者责任险保险限额内承担直接赔偿责任。 4、对于H先生的车辆损失以及L先生、W先生、J小姐的医疗费等损失,L先生承担70%责任,对于H先生多支付的部分,应向L先生追讨。因此本律师在答辩的同时,提出了反诉,要求L先生支付H先生医疗费11623.2元,修理费10287.9元并承担诉讼费用。 判决结果:宝安区法院经审理后计算得出原告L先生的损失为1、医疗费11856元;2、后续治疗费3000元;3、鉴定费1000元;4、误工费999元(810元/月÷30天×37),原告未提交收入证明,应按深圳市上年度最低工资标准810元/月计算;5、护理费1850元(50元/天×37);6、住院伙食补助费1850元(50元/天×37);7、残疾赔偿金32510.59元(5079.78×20×32%),原告系农村户籍,应按上年度农村居民人均纯收入计算;8、交通费300元;9、精神损害抚慰金32000元;10、被抚养人生活费5595.8元[3885.97元/年×(7+2)÷2×32%];以上合计90961.39元,该损失应由被告H先生支付30%即27288.42元,扣除H先生已支付的医疗费10000元,被告H先生还应赔偿L先生损失17288.42元。被告H先生为本案交通事故已支付的费用为:(1)W先生、J小姐住院医疗押金7400元;(2)修理费16685元;以上共计24085元,该款 一、确认原告因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币428.92元。 二、被告A公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币428.92元。 三、被告二H先生对于被告A公司被本判决所确定的赔偿债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告对被告一C先生的诉讼请求。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 后记:判决送达后,各方均未上诉,判决已生效。对于被告H先生支出的费用及损失,H先生随后依据与A公司之间的保险合同,已获得了理赔,而H先生则将相关权益转给了A公司,可由A 法律思考:L先生坚持提起诉讼,86631元的标的,最后仅获得428.92元的赔偿,连诉讼费都不够。L先生从一开始就认为自己已在深圳生活、工作多年,应按城镇居民标准进行赔偿,但无足够证据,法院自然不会支持其请求。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定:受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。因此,L先生必须要满足两个条件:1、在城镇居住一年以上;2、有固定收入,才能按城镇居民的标准赔偿。但其提供的暂住证在2005年10月已过期,其职业则是自己开店,显然不符合上述条件。诉讼并非解决问题的最佳方式,起诉前,当事人及律师均要慎重评估,切忌漫天要价。
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品如何要求赔偿损失?
- 关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释
- 关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 关于做好2023年度社会保险缴费基数上下限核定等有关工作的通知
- 关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
- 集资诈骗罪的犯罪构成及量刑是如何规定的?
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状