治安处罚决定能作为证据使用吗?
发布日期:2011-09-09 文章来源:互联网
【案情】
符某(女)和过某经常在一起玩牌,带点小彩头。符某不愿玩牌了,过某就来纠缠符某。一天晚上,过某将符某打成轻微伤。公安机关对过某进行了治安处罚。符某向法院提出民事诉讼,提交了治安处罚决定书,要求过某赔偿经济损失。
【分歧】
治安处罚决定书能否作为证据使用?
第一种意见认为这是公安机关作出的决定,不能作为法院采信的证据。
第二种意见认为可以作为证据使用。
【管析】
笔者倾向于第二种意见。公安机关作出的处罚决定书,是对过某违法行为的一种确认,能够证明过某实施了殴打行为。
公安机关调查取证的材料,不仅仅是在刑事案件中作为证据使用的。为维护社会秩序,约束自然人之间的生活秩序,公安机关取证的材料同样能够起到说明问题作用。治安处罚一般只是对自然人之间的损害赔偿进行调解,不采取强制性措施。符某要提出损害赔偿要求,只能向法院主张权利。
过某损害他人人身健康的事实存在,有了因果关系中原因,证据作为证明事实的材料,连接着原因和结果的两端。损害赔偿的责任侧重于损害后果。民事纠纷相对于刑事案件中的证据的证明力,证据的效力要低一些。有了治安处罚决定,相当于对过某损害的事实作出了一个综合性判断。
符某不是把治安处罚决定作为唯一的证据提供给法院,她要结合其他证据来说明事实,这样能够说明过某的损害行为确实存在。符某提供相应的的证据就能支持治安处罚决定书的证明力。符某履行的诉讼义务符合法律规定。本案中治安处罚决定能作为证据使用。
作者:余干县人民法院 余志华
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 佛山市三英精细材料有限公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案
- 海南桑德水务有限公司诉海南省儋州市生态环境保护局环保行政处罚纠纷案
- 成都亿嘉利科技有限公司、乐山沙湾亿嘉利科技有限公司诉四川省乐山市沙湾区人民政府解除投资协议并赔偿经济损失案
- 资中县银山鸿展工业有限责任公司诉原内江市环境保护局环境保护行政处罚案
- 江苏中厦集团有限公司诉黑龙江省大庆市让胡路区人民政府住房和城乡建设局行政处罚案;
- 毕某某诉内蒙古自治区宁城县市场监督管理局行政处罚案
- 行政处罚法中“较大数额罚款”认定
- 三沙市渔政支队申请执行海南临高盈海船务有限公司行政处罚案
- 镇人民政府申请执行义务教育行政处罚决定书案
- 新泰市海纳盐业有限公司诉原新泰市盐务局行政处罚案
- 茶陵双鹤医药公司向无证经营者批发药品被罚2万
- 穆敏不服金华市规划局行政处罚决定案
- 获利10.4元被罚10万个体经营者不服处罚诉质监部门
- 车站广场乱停车被罚状告派出所未获支持
- 不服上海海事局海事行政处罚案
热门文章
- 对未取得环评批准文件但已投入生产的环境违法行为
- 打架斗殴被拘留且罚款该不该?
- 供电局为维护线路而砍伐林木林业局作出的行政处罚是否妥当
- 邻里纠纷可能违法但不犯罪
- 家中看“黄片”是否违法?
- 杭州娃哈哈集团有限公司不服五河县工商行政管理局行政处罚案
- 刘德明不服天津市公安交通管理局红桥支队道路交通行政处罚案
- 开发商侵占公共绿地的违法建筑应当如何处理?
- 擅自从事应当取得生产许可证方可从事的经营活动的,工商部门有权扣押其上述行为所使用的工具等财物
- 郭建军诉诸暨市国土资源局土地管理行政处罚案——行政裁量必须符合比例原则
- 如何计算行政拘留执行的时间
- 罗日水诉仙居县建设规划局建设行政处罚案——相邻权人原告主体资格的确认及违法建设查处的法律问题
- 行政处罚决定作出前应对相对人的陈述申辩意见进行复核——北京某房地产开发有限公司不服北京市工商行政管理局某分局行政处罚案
- 以五千元以上的物品使用权作有奖销售奖品的处理——安徽池州中院判决上海南浦食品有限公司不服石台县工商行政管理处罚案
- 行政处罚决定作出前应对相对人的陈述申辩意见进行复核
