超出基本医保范围的费用保险公司是否应该赔偿?
发布日期:2011-09-09 文章来源:互联网
【案情】
2009年9月2日,原告刘某外出办事途经萍乡市区一路段时被告李某驾驶的小车撞伤。原告被送往医院住院治疗,花费医药费2万余元。在开庭审理时,第二被告某财产保险公司提出,李某所花费的2万余元医药费中有部分超出了医保范围,故这部分费用保险公司不予承担。
【分歧】
超出基本医保范围的费用保险公司是否应该赔偿?
第一种意见认为超出医保范围的费用保险公司应该赔偿。理由是保险公司的前述规定系显失公平的格式条款而无效,故超出医保范围的医疗费用保险公司应予赔偿。
第二种意见认为超出基本医保范围的费用保险公司不应该赔偿。因为根据保险合同规定,保险公司仅对基本医疗保险范围内的医疗费用承担理赔责任,对超出医疗保险范围的医疗费拒绝理赔。
【评析】
笔者同意第一种意见。根据我国合同法规定,“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”投保人在订立保险合同时,并不能预见受害人会受到怎样的伤害,或者伤得多严重,从而很难确定受害人在治疗过程中应该使用哪些药物,如果保险公司拒赔很有可能使伤者得不到及时的救治。相反,如果受害人使用的是治疗必需的药品,保险公司就应予赔偿。另外,保险公司在投保人购买保险时经常未对免责条款履行告知义务,那么这样的条款应属无效。
在日常实践中,如果投保人要考虑到医疗费的免责,那么肯定会影响到受害人的治疗,这显然不符合国家设立机动车第三者责任险的意图。
作者:萍乡市安源区人民法院 姚富良 叶昕
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 【金融借款合同纠纷案例】牛志强律师专业代理,为当事人应对债务纠纷提供有效法律支持
- 平安银行信用卡车主卡附赠保险不予理赔时该怎么办?
- 平安保险不平安--如何看待平安信用卡车主卡出事后拒赔
- 东莞银行卡司法解冻律师:被9家公安司法冻结!天钻团队历时半个多月全部解冻
- 天钻解冻团队助力币商,速战20多天成功解冻
- 暴雨涉水车辆受损,保险公司如何赔?
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明,新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同,假代偿,利息、保费应予退还,违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼,保险费退还,违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
热门文章
- 商业银行法律风险防范及不良资产诉讼分析
- 最高人民法院法人人格混同成功案例
- 保险合同纠纷赔偿案例
- 信用卡恶意透支犯罪专家解析
- 医疗费用赔付与保险损失补偿原则
- 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明
- 建设工程质量管理条例
- 团体人身意外伤害险投保人不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人
- 机动车交通事故责任强制保险理赔范围不包括车上人员所受的损害
- 对于银行不良资产清收中非诉讼律师事务的感悟一二
- 车辆行驶证未年审发生事故保险公司是否承担赔偿责任
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据
- 无证驾驶保险公司是否承担赔偿责任
- 保险公司所主张的间接利益损失不赔是否会得到法院支持
- 发生交通事故后未及时通知保险公司能否获赔?
