在出租车上顺手牵羊把乘客落下物品占为已有为何行?
发布日期:2011-09-02 文章来源: 互联网
[分歧]:
在出租车上顺手牵羊把乘客落下物品占为已有为何行?
一种意见认为,张某的行为应定侵占罪。因为行为人有侵占他人财物的故意,实施了侵占他人财务的行为,且事后不退还该财物,符合侵占罪的构成要件;另一种意见认为应定盗窃罪。因为被告人有非法占有他人财物的故意,且在这一故意支配下实施了秘密窃取的行为,虽然该财物不是司机而是其他乘客的,但出租车具有封闭性的特征,因而乘客将财物遗失在出租车上,则出租车的司机占有了该物,且负有返还该物的义务,所以该财物应暂时视为司机的财物,故应该定盗窃罪。
[管析]:
笔者同意第二种意见,即定盗窃罪。理由如下:1、从主观方面看,被告人有秘密窃取他人财物的故意,且在这一故意的支配下实施了该行为;2、从客观方面看,虽然行为人以为该手提包是司机的(实际上是乘客的),但作为出租车这种相对封闭的交通工具,根据习惯及诚信原则,它应该有别于公共汽车这样的大型、相对开放的交通工具,因为即使乘客遗忘了物品,他很快可以知道在哪里丢的,司机负有返还该财物品的义务。所以在该出租车上的一切物品应视为是司机的物品,随时处于司机的掌控之中。本案中,行为人张某的行为完全符合盗窃罪的构成要件。
综上所述,被告人张某的行为应定盗窃罪。
作者:万安县人民法院 叶青华
相关法律问题
发布咨询
最新文章
热门文章
- 盗割电线是破坏电力设备罪还是盗窃罪?
- 虚构“毒品假案”骗取举报线索奖励费如何定性处罚
- 虚假诉讼可以构成诈骗罪
- 恶意透支信用卡,银行催交仍超期不还应判罪入刑
- 乘妇女醉酒之机轮流奸淫妇女构成轮奸
- 持有烟草零售许可证,但未从烟草专卖企业进货的行为构成非法经营罪
- 该行为是故意毁坏财物罪还是滥伐林木罪?
- 非国家工作人员者能否构成滥用职权罪的共犯?
- 冒用他人信用卡行为的认定及信用卡诈骗区分既遂和未遂的判定
- 广西南丹县人民检察院诉黄江贪污罪案
- 徐州市鼓楼区人民检察院诉吕轶众等十一被告人破坏计算机信息系统案
- 伪劣产品既有已销售又有尚未销售的该如何定罪量刑
- 主动投案且如实供述罪行但拒不认罪能否认定自首?
- 受贿后又滥用职权如何处理
- 网络犯罪案件管辖的确定
