酒后闹事伤人为何不属故意伤害罪
案情回放:
陈某,28岁,蒙山县蒙山镇湄江街人。2004年1月24日凌晨,陈某与朋友3人在县城某俱乐部饮酒娱乐。酒后要搂抱靓女吴某,被吴某姐夫施某指责,陈某即拿啤酒瓶子与同伙殴打施某,施某四处躲藏,陈某一伙尾随追打。后陈某在逃,2006年12月13日被公安机关抓获归案。经鉴定,施某被陈某打伤的损伤程度构成轻伤。
[焦点]如何陈强拿啤酒瓶打伤人怎么定性?
第一种意见认为:陈某的行为构成故意伤害罪。 因陈某酒后使用暴力打伤被害人施某,并当场用啤酒瓶子打伤人,其行为侵犯了施某的生命健康权,因而符合故意伤害罪的犯罪构成。
第二种意见认为:陈某的行为构成寻衅滋事罪。 理由是陈某没有伤害故意,但其酒后随意殴打他人并致人轻伤,其行为构成寻衅滋事罪。
[判决结果] 检察院认定陈某的行为构成寻衅滋事罪,将此案诉至法院后,一审法院以寻衅滋事罪判处陈某有期徒刑1年3个月。
[评析]
1 、 在主观方面,故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意,伤害往往产生于一定的事由和恩怨,出于特定的原因。而寻衅滋事罪中,行为人具有滋事的故意,或是为了追 求精神刺激,或是为了挑衅社会、蓄意生事,大都具有横行霸道、危害社会公共秩序的性质,并且其非法占有他人财物的目的处于从属性地位。本案中,陈某在俱乐 部酒后调戏女性,遭到施某的制止,就借酒闹事,殴打他人,陈某的主观目的只是向人显示自己的威风。而故意伤害罪中,行为人伤害故意的主要内容是伤害他人身 体健康为目的。
2 、 在客观方面,寻衅滋事罪通常发生在公共场所,多数是临时起意,希望知道事的人越多越好,以满足其虚荣心。故意伤害罪的犯罪构成则恰恰相反,它既可发生在僻 静的、人车稀少的地方,以伤害到被害人为目的。也可在众目睽睽之下公开伤害的,但一般都是事先经过精心策划的、有预谋的,事后马上逃离现场。但本案中的陈 某行为明显不是伤害被害人的目的,不应定性为故意伤害罪,而应以寻衅滋事罪论处。
- 盗割电线是破坏电力设备罪还是盗窃罪?
- 虚构“毒品假案”骗取举报线索奖励费如何定性处罚
- 虚假诉讼可以构成诈骗罪
- 恶意透支信用卡,银行催交仍超期不还应判罪入刑
- 乘妇女醉酒之机轮流奸淫妇女构成轮奸
- 持有烟草零售许可证,但未从烟草专卖企业进货的行为构成非法经营罪
- 该行为是故意毁坏财物罪还是滥伐林木罪?
- 非国家工作人员者能否构成滥用职权罪的共犯?
- 冒用他人信用卡行为的认定及信用卡诈骗区分既遂和未遂的判定
- 广西南丹县人民检察院诉黄江贪污罪案
- 徐州市鼓楼区人民检察院诉吕轶众等十一被告人破坏计算机信息系统案
- 伪劣产品既有已销售又有尚未销售的该如何定罪量刑
- 主动投案且如实供述罪行但拒不认罪能否认定自首?
- 受贿后又滥用职权如何处理
- 网络犯罪案件管辖的确定
