虽为母子关系，亦应承担赔偿责任

发布日期：2009-06-01 作者：沈英华律师

虽为母子关系，亦应承担赔偿责任

原告陈×向法院起诉称：2007年1月18日，原告乘坐儿子程×的双轮摩托车走亲戚，行至×村电灌站下坡处时，程×被横在路上空的电话线挂住颈部，致使原告及程×连人带车翻到在地。原告受伤后，被送景德镇市第三医院救治，入院后在全麻下行右颅骨去骨瓣减压术，住院26天，花医药费2万余元。伤情经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定为伤残五级。横在路上空的电话线的所有人和管理人是被告景德镇×公司，应当承担人身损害赔偿责任。
江西景德律师事务所律师沈英华接受被告景德镇×公司委托后，依法申请追加原告的儿子程×为本案被告，认为程×没有考取驾驶执照，驾驶的又是没有行驶证和牌照的摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等交通法规的规定，对本案的发生负有不可推卸的责任。虽然程×和原告是母子关系，原告没有起诉程×，但依照《中华人民共和国民法通则》的规定，程×亦应对原告的损害承担民事赔偿责任。
法院经审查，依法采纳了律师的意见，决定追加原告儿子程×为被告。被告程×也认识到自己应当承担相应的民事责任，遂要求法院进行调解。本案最终在法院的主持下达成了和解协议，并由景德镇市昌江区法院签发了（2007）昌鱼民一初字《民事调解书》：
原告的全部损失和后续治疗费均由被告景德镇×公司和被告程×按照60% ：40%的比例分担。
至此，律师依据法律规定，依法维护了景德镇×公司的合法权益，减轻了其民事赔偿责任。虽然被告程×和原告是母子关系，原告不要求程×赔偿，但不能因此增加景德镇×公司的民事责任，仍应从法律上确认程×应当承担的民事赔偿责任。至于被告程×是否实际支付，则与景德镇×公司无关，无须过问。
景德镇律师沈英华
民革景德镇市委会副主委
政协景德镇市委员会常委
景德镇仲裁委员会首席仲裁员
江西景德律师事务所副主任
联系电话：13707981937
Email：s7908@126.com

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务