杨某拒不执行判决、裁定案
发布日期:2024-02-17 文章来源:互联网
申请执行人丁某、何某与被执行人杨某、陈某排除妨害纠纷执行一案,安康市汉滨区法院于2014年8月5日受理,次日依法向二被执行人送达了执行通知书,要求二被执行人按照生效判决立即拆除和清理在申请执行人何某、丁某通行道路上的围墙、砖头、石块等。二被执行人收到执行通知书后拒绝执行。2014年11月12日,执行法院强制将围墙拆除、将石头清理,疏通了道路,后杨某又建起围墙将道路封堵。申请执行人两次申请,执行法院又于2015年6月10日、9月15日强制拆除了围墙,疏通了道路。后杨某又将该通道封堵。何某向安康市公安局恒口分局提出控告,要求追究被执行人杨某拒不执行判决、裁定罪刑事责任。2016年7月21日,恒口分局出具了不予立案通知书,何某遂向汉滨区法院提起自诉。汉滨法院受理后,经过开庭审理,以杨某犯拒不执行判决罪,判处杨某有期徒刑三年,宣告缓刑五年。
(二)典型意义
被执行人杨某在人民法院强制执行后,多次拆除围墙、封堵通道,抗拒执行情节严重,已构成拒不执行判决、裁定罪。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,申请执行人在公安机关不予立案情况下,有权向执行法院或有管辖权的人民法院提起刑事自诉。本案是依照刑事自诉程序追究被执行人拒不执行判决、裁定犯罪的典型案例,通过拒执罪自诉程序,有效的惩罚了犯罪,维护了胜诉人的合法权益。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 扔鞭炮诱发他人脑出血,该如何担责?
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩