合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与协作

　　摘要：在社会经济不断发展的背景下, 相关法律也得到了完善, 能够保障市场经济稳定运行, 并合理处理经济问题, 本文通过按照责任原则进行分析、保护当事人固有利益、分析利益侵害, 三个方面对合同法和侵权法在固有利益保护上的分工分析进行了讨论, 又从合理应用相关法律法规、扩大合同法范围, 两个方面对合同法和侵权法在固有利益保护上的协作讨论进行了总结, 希望为关注这一话题的人们提供参考。
　　关键词：合同法; 侵权法; 固有利益;
　　合同法、侵权法能够保护双方的合法权益, 这一部分法律较为重要, 但侵权法的义务为保障当事人的财产权益, 减少合作双方的争议, 但为了能够分辨出分工与协作两个内容, 需要明确责任、利益等问题, 构建良好的社会环境, 推动社会经济稳定发展。
合同法
　　一、合同法和侵权法在固有利益保护上的分工分析
　　(一) 按照责任原则进行分析
　　为了能够明确合同法和侵权法在固有利益保护上的分工, 需要按照责任原则进行分析, 第一, 我国的合同法、侵权法也随着社会经济运行发展, 虽然在进行这一工作时没有借鉴国外的法律, 但在实际构建的过程中, 根据国家的发展情况构建出了有针对性的合同法、侵权法, 发挥出了利益保护的实际意义, 保障相关管理制度能够满足实际需求, 达到利益保护的目的。第二, 由于合同法明确了合作双方的利益与责任, 进而在合作的过程中, 一旦出现了违规行为, 能够应用合同法、侵权法两个内容明确责任, 发挥出利益保护的目的。
　　(二) 保护当事人固有利益
　　合同法和侵权法在固有利益保护中, 为了能够进一步了解分工这一部分内容, 需要保护当事人固有利益, 具体可以通过以下两个方面来了解, 第一, 由于合同法、侵权法的主要应用目的为保护当事人的权益, 进而在这一过程中, 需要构建适应不同场合的保护制度, 例如:在应用合同法的过程中, 为了能够进一步提高利益保护的有效性, 需要在财产返还、存在履行利益时, 合理管理这一内容, 达到利益保护的目的[1]。第二, 当侵权法中没有明确标明利益保护范围, 需要将合同法中的内容融入到其中, 发挥出其应用价值, 达到保护当事人合法利益的目的。
　　(三) 分析利益侵害
　　在应用合同法和侵权法进行固有利益保护时, 需要分析利益侵害, 具体可以通过以下两个方面来了解, 第一, 当合作方发现自己的利益受损时, 为了维护自身利益, 会进行赔偿工作, 但在这一过程中, 为了保障利益纠纷问题能够得到合理处理, 需要合理分析利益受损情况, 并进行风险管理工作, 达到利益保护的目的。第二, 在分析利益侵害的过程中, 为了能够进一步提高分析的有效性, 需要在签订合同之前分析这一情况, 明确这一风险, 并在合同中明确这一责任, 达到分析利益侵害的目的。
　　二、合同法和侵权法在固有利益保护上的协作讨论
　　(一) 合理应用相关法律法规
　　在对合同法和侵权法在固有利益保护进行协作讨论时, 需要合理应用相关法律法规, 具体可以通过以下两个方面来了解, 第一, 合作双方在签订合同之前, 需要明确固有利益这一内容, 并以自主决定为思想签订合同, 保障双方都能够履行自身的责任, 推动合作稳定运行。并且在对固有利益进行管理时, 为了能够进一步提高固有利益保护科学性, 需要明确合作双方之间的责任, 并将相关内容整理到合同中, 使合同法、侵权法能够发挥出实际意义, 推动固有利益保护运行发展。第二, 为了能够发挥出法律发挥的有效性, 需要合作双方互相尊重、信任, 达到固有利益保护的目的。
　　(二) 扩大合同法范围
　　合同法和侵权法在固有利益保护进行协作讨论中, 需要扩大合同法范围, 具体可以通过以下两个方面来了解, 第一, 由于现阶段我国社会经济不断运行发展, 企业之间的竞争力不断提高, 为了能够保障企业的经济利益, 需要相关管理人员不断完善相关法律制度, 并构建完善的的法律管理范围, 发挥出法律的实际意义, 避免出现经济纠纷问题。第二, 由于现阶段市场环境不断转变, 部分企业为了进一步提高市场竞争力, 应用不正当的竞争手段, 导致市场环境混乱, 但扩大合同法、侵权法这一内容时, 需要控制法律的适用范围, 减小法律制度重叠问题, 达到固有利益保护的目的。
　　三、结论
　　综上所述, 合同法和侵权法能够保障合作双方之间具有良好的协作关系, 在市场环境不断转变的背景下, 部分企业为了进一步提高市场竞争力, 应用不良手段进行竞争, 导致市场环境混乱, 为了转变这一现象, 需要合理应用相关法律法规, 合理控制合同法范围, 发挥出固有利益保护的目的, 避免合作双方出现利益受损的问题。
　　参考文献
　　[1]王峥.合同法与侵权法的内在关系[J].法制与社会, 2017 (02) :21-22.
　　[2]崔竞文.合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与协作[J].法制与社会, 2016 (34) :289-290.