司法考试刑法总论考点:共同犯罪中的“犯罪”概念
发布日期:2018-11-16 文章来源:互联网
根据两层次的犯罪构成体系,犯罪概念可以层次化理解。符合客观要件的行为,因为具有法益侵害性,可以视为一种暂时的“犯罪”;如果既符合客观要件又符合主观要件,该行为就是最终需承担刑事责任的犯罪。
共同犯罪中的“犯罪”概念,也应如此理解:二人具有符合客观要件的共同行为,可以视为一种暂时的共同“犯罪”;如果既符合客观要件,又符合主观要件,那就是最终的需承担刑事责任的共同犯罪。
例1,甲(15周岁)让乙(20周岁)为其入户盗窃望风。乙照办,甲盗窃既遂。甲乙在客观层次构成共同犯罪,甲是实行犯,乙是帮助犯;在主观层次,甲因年龄不够而免责(最终反过来可以说甲不构成犯罪),乙需承担刑事责任,以帮助犯论处。如果不承认甲乙在客观层次构成共同犯罪,就无法追究乙的刑事责任,因为不能只有帮助犯、没有实行犯。(四要件体系要求犯罪主体必须具备责任年龄的弊端便体现于此)
例2,甲(13周岁)与乙(20周岁)共同轮奸了妇女。甲乙在客观层次构成共同犯罪;在主观层次,甲免责,乙构成强奸罪,并以轮奸论处。如果不承认甲乙在客观层次构成共同犯罪,就无法对乙以轮奸论处。
【提示】共同犯罪这种犯罪现象,是一种客观违法层次的特殊样态。认定二人构成共同犯罪,解决的主要问题是,在客观违法层次,二人共同制造了法益侵害事实。在制造法益侵害事实上,二人具有连带性。至于在主观责任层次,谁应受谴责,可以分别判断。即所谓“违法是连带的,责任是个别的“。
例1,甲乙共同故意杀丙,甲开枪打死丙,乙未打中。之所以要认定二人构成共同犯罪, 是因为如果单独处理乙,就无法让其对丙的死亡负责。由于二人是共同犯罪,违法是连带的,乙也要对甲制造的死亡结果负责。
例2,甲(12岁)与乙(20岁)故意杀丙,甲开枪打死丙,乙未打中。二人在客观层次构成共同犯罪,由于违法是连带的,乙对死亡结果也要负责。在主观责任层次,甲未达法定年龄,免受谴责,乙要承担刑事责任。也即,责任是个别认定的。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 司法考试模拟试题:行政法-法与经济、政治和宗教等的关系
- 司法考试模拟试题:行政法-行政许可的实施
- 司法考试模拟试题:知识产权法-进口权
- 司法考试试题每日一练:宪法-宪法在立法中的作用
- 民事诉讼法-撤销仲裁裁决
- 司法考试模拟试题:民法-死亡宣告的撤销
- 【民法】司法考试题库之动产的公示——交付
- 【民法】司法考试题库之不动产的公示——登记
- 【民法】司法考试题库之特殊物权变动(拾得遗失物、善意取得等)
- 司法考试模拟试题:三国法- CIF贸易术语
- 司法考试模拟试题:商经法-人身保险合同
- 司法考试模拟试题:刑事诉讼法- 证据的分类
- 摩托车违反道路交通标志罚款多少
- 城镇医保报销比例
- 公安部:整改信号灯设置及使用不规范
热门文章
- 2010年司法考试刑法仿真练习题
- 司法考试纯正不作为犯与不纯正不作为犯区别
- 司考刑法案例分析题目精选
- 第29条 因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
- 司法考试刑法总论考点:事前故意的因果关系错误
- 一、法的定义:法是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的,反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志,以权利和义务为内容,以确认、保护和发展对统治阶级有
- 司考刑法必背考点:一罪和数罪
- 治安管理处罚法新旧对比(法条版)
- 法理学名师指导之四:法的局限性
- 司法考试刑法总论考点:结果提前实现的因果关系错误
- 司考刑法重点:重叠的因果关系
- 民事法律关系
- 司法考试刑事诉讼法流程图
- 司法考试刑法总论考点:狭义的因果关系错误
- 法的历史类型