妨害司法类犯罪

　　1.帮助毁灭证据，是指帮助诉讼活动的当事人毁灭证据。因此，毁灭的对象是他人做为当事人的案件的证据。毁灭自己时当事人的案件的证据，因缺乏期待可能性，不单独成立犯罪

　　2.如果行为人所毁灭的证据在客观上仅对（或主要对）其他当事人起作用，或者行为人主观上专门（或主要）为了其他人而毁灭证据，则由于存在期待可能性，应认定为帮助毁灭证据罪

　　3.如果行为人专门为了本人或者即为本人也微其他共犯人毁灭证据，则不成立本罪

　　4.丙时证人，不是证据，不构成帮助毁灭证据罪。如果甲的行为确实妨碍了丙作证，则构成妨害作证罪

　　5.非当事人帮助当事人毁灭证据的行为，包括非当事人直接毁灭证据，也包括非当事人帮助、教唆当事人毁灭证据。注意：在帮助、教唆当事人毁灭证据的情形中，非当事人仍然是正犯，不是帮助犯、教唆犯

　　6.甲隐藏了针对乙有利的证据，同样损害了刑事司法活动的客观公正

　　7.事先并无同谋，在本犯行为结束之后，行为人再为本犯提供帮助的行为不成立本犯犯罪行为的共犯，但可能成立窝藏、包庇罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，帮助毁灭证据罪等妨害司法活动的犯罪

　　8.窝藏、包庇罪是针对犯罪的人实施帮助，以使其逃避刑事处罚的行为

　　9.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是针对犯罪所得赃物及其收益予以掩饰、隐瞒的行为

　　10.帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据的行为

　　11.事后帮助行为人毁灭相关证据的行为不可能成立抢劫罪的共犯

　　12.※包庇罪要求行为人作假证明包庇他人

　　13.乙明知出租车是甲抢劫罪行为的赃物而接受甲的赠送，属于掩饰、隐瞒犯罪所得行为，成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪

　　14.乙明知甲实施抢劫罪，而帮助甲把被害人尸体卖掉，并把被害人的证件、衣物烧掉，属于帮助犯罪人毁灭证据的行为，成立帮助毁灭证据罪

　　15.辩护人妨害作证罪

　　16.陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪，属于实行犯，而非教唆犯。证人李某作伪证的行为构成伪证罪，属于实行犯，而非辩护人妨害作证罪的帮助犯

　　17.陈某给陈小二10万美元让其逃亡国外的行为构成窝藏罪，而不构成脱逃罪，因为陈小二已经被释放，不属于依法被关押的犯罪嫌疑人

　　18.※甲在法院的执行人员持强制执行裁定书到家中执行时，率家人持棍棒并将执行人员打成重伤，成立拒不执行判决、裁定罪与故意伤害罪，想象竞合犯

　　19.聚众扰乱社会秩序罪要求造成工作、生产、营业和教学、科研无法进行且损失严重

　　20.依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，成立脱逃罪

　　21.被判处管制的犯罪分子并未被关押，所以其未经执行机关批准到外地经商，是违反管制刑执行义务的行为，但不构成脱逃罪

　　22.组织多人有计划地从羁押场所秘密逃跑的行为，构成组织越狱罪（处罚首要分子和积极参加者）

　　23.采取暴动方法逃离羁押场所的行为构成暴动越狱罪（处罚首要分子和积极参加者）

　　24.国家工作人员包庇黑社会性质的组织的构成包庇黑社会性质组织罪，不成立包庇罪“国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的”

　　25.明知他人有间谍行为，在国家安全机关向其收集有关证据时，拒绝提供，情节严重的，构成拒绝提供间谍犯罪证据罪

　　26.包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的行为构成包庇毒品犯罪分子罪