债务人死亡后未及时求偿是否适用两年诉讼时效
发布日期:2014-09-14 作者:蒲能律师
2006年10月2日,任某以做生意为由向朋友杨某借款96万元,并向其出具了借据,双方未约定还款时间。2008年3月23日任某去世,在任某丧事办理期间,杨某按照本地风俗上了200元礼金和花圈一个,随后一直未向任某的继承人主张还款,任某的子女三人分别继承了任某的财产。2010年9月5日,杨某诉至法院要求任某的继承人还款。 本案审理中,对于诉讼时效的适用,存在两种意见:第一种意见认为,任某死亡后其子女对其财产进行继承,同时也承担相应的还款义务,是债务的概括继承,双方之间的借款关系仍没有时间约束,债权人可以随时要求其子女以继承的遗产价值数额为限进行偿还,即本案的诉讼时效并未超过。 第二种意见认为,根据普通诉讼时效期间两年的规定,本案诉讼时效已过,杨某不再具有胜诉权。 笔者同意第二种意见。 诉讼时效制度立法目的是基于对社会利益的保护而对权利本位的修正和完善。在诉讼时效制度中,为保护义务人的权利而对权利人的权利进行限制,是对权利人与义务人之间利益的平衡,也是权利人为保护社会公共利益而作出的牺牲和让渡。 本案中,杨某在任某死亡后,按照风俗习惯上了礼金与花圈,说明其对任某的死亡是知晓的,其明确自己的债务人已经死亡,自己的债权实现存在风险,就应当在合理期限内向任某的继承人主张自己的债权,而在本案中其一直未向任某的继承人提出还款主张,直至2010年9月5日才向人民法院起诉,如果适用合同法第六十二条之规定,债权人可以随时要求债务人还款,只需要给对方留必要的准备时间,并结合继承法第三十三条的规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,来支持其诉求的话,势必要牵动任某三个子女的家庭,以及核实各继承人当初分割财产的数额,假设任某的子女也存在死亡,财产也发生继承,核实任某的遗产数额难度可想而知,既不利于债权的实现,也不利于社会公共秩序的稳定。 “法律不保护权利上的睡眠者”。可见,一个不重视自己权利的人,法律又怎奈何得了侵犯其权利的人呢?综合考虑个人利益与社会公共秩序、个案公平与效率实现以及诉讼时效设立目的,笔者认为该案应当适用普通诉讼时效期间,即知道或者应当知道自己的权利受到侵害之日起两年内主张,照此计算杨某应当在2010年3月22日之前起诉才能得到保护,其未在合理期间提出主张,也未提供诉讼时效发生中止、中断的证明,诉求不应得到支持。 (作者单位:河南省安阳市龙安区人民法院) |
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 隐匿财产虚假诉讼受
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
热门文章
- 民间借贷纠纷案件的代理词
- 民间借贷答辩状
- 催款律师函 (追讨债务律师函)
- 一起“民间借贷”纠纷案例浅析
- 明知对方借钱赌博,还借钱给他是否违法
- 在银行汇款时输错账号将款项打到别人账号后怎么办
- 民间借贷纠纷案例
- 民间借贷中共同借款人之间法律关系分析
- 民间借贷纠纷一审民事判决书
- 鉴定申请书
- 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任
- 民间借贷纠纷案件中借款实际交付的举证责任如何承担
- 夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务是否就是共同债务
- 只有汇款凭证没有借条,不能认定借贷关系
- 欠钱不还,欠款人又失踪怎么办