用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 消费权益案例 >> 查看资料

央视315曝光的汽车安全膜案件一审宣判:胜诉

发布日期:2014-07-02    作者:赵虎律师
  2013年3月5日,中央电视台曝光了全景(上海)国际贸易有限公司(以下简称“全景公司”)代理的圣罗防爆膜虚假宣传、伪造鉴定报告等问题。在央视节目中,4S店工作人员或销售人员宣传“这个就是防爆膜了,子弹穿不进来”;“它是唯一获得汽车制造商直接推荐并获得安全防爆质检合格的产品”,并指给记者看旁边橱窗上的质检报告。在央视的节目中,记者安装了这种防爆膜之后,经过测试,发现根本起不到防爆的效果,甚至可能影响乘客逃生。通过进一步调查,记者发现质检报告都是骗来的,送检汽车厂家否认送检了圣罗膜的检材,质检中心也撤消了相关质检报告。    央视曝光了圣罗防爆膜存在的问题之后,中福瑞达(北京)安全防护技术有限公司(以下简称“中福瑞达公司”)委托北京市东易律师事务所赵虎律师把全景公司起诉到了北京市海淀区人民法院。    中福瑞达公司是一家专业经销汽车防爆膜的企业。2008年为了奥运反恐的需要,公安部召集多家汽车玻璃和汽车防爆膜厂家,出台有关汽车玻璃防爆标准。中福瑞达代理的“福瑞达”汽车防爆膜是唯一一个通过公安部标准检验的产品。中福瑞达公司认为,全景公司在网站、终端销售门店、行业展会等场所公然宣称其代理销售的“圣罗”“酷思迪”汽车窗膜为“唯一获汽车制造商直接推荐进行‘安全防爆’检测合格的产品”,宣称其产品是“军工技术 全球领先”、“专利产品 特种窗膜”、“隔热与安全的新诠释”、“安全典范”,甚至其销售人员声称可以防弹,这些行为属于引人误解的虚假宣传行为,盗用了中福瑞达公司产品的商誉和资质,已经构成了不正当竞争,侵犯了中福瑞达公司的合法权益。    经过审理,近日北京市海淀区人民法院做出一审判决。判决认为全景公司构成不正当竞争,侵犯了中福瑞达公司的合法权益。判令全景公司停止虚假宣传的不正当竞争行为,并赔偿中福瑞达公司的经济损失和合理开支。    至此,因央视315曝光而引起的这起不正当竞争纠纷案件告一段落,是否上诉,由双方在十五日的上诉期内考虑决定。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04091秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com