走出聘请律师的七大误区[原创]
走出聘请律师的七大误区
【本文如需转载，请指明出处和作者】
误区一： 只看律所名气和装修
有的当事人在聘请律师的时候，只看重律师事务所的名气和写字楼的装修是否高档气派，而忽视了对具体承办自己案件的律师的考察和鉴别。再好的所，也难免会有“南郭先生”；而名气一般的所，也可能有精明能干的好律师。律师在哪里写诉状和代理词并不重要，重要的是写的是什么。
老律师固然有老律师的优势，执业时间比较长，经验比较丰富，是当事人信赖老律师的重要原因。但这也不是绝对的，有些律师虽然领取律师证的时间较长，但实际办案的数量并不多。因此，年龄与律师的实际办案经验之间并没有直接必然的关系。另外，年轻律师也有他们的优势。精力充沛、反应机敏，学习接受新事务的能力比较强，加上几年时间的历练，年轻律师中也是人才辈出。
有的当事人，总喜欢问“我这个案件的胜诉率有多少”。而每每遇到敢拍胸脯的律师包揽诉讼，吹嘘自己的胜诉率有多高，当事人就彻底被“征服”了。但往往案件的结果一出来，当事人方如梦初醒，原来那些口头吹嘘的东西根本就靠不住。其实，当事人只要冷静地想一想就会明白，案件的胜败由多种因素决定，在办理过程中更是充满了各种意想不到的变数，结局又岂是哪个个人能说了算？而胜诉率更是无从考究的一个东西，如果为了所谓的胜诉率，岂不是没有律师愿意承办那些极具争议和挑战性的疑难案件了吗？
有的当事人认为律师一定要和法院有关系，才能办好自己的案子。别的不说，就以上海为例，法官素质总的来讲还是比较高的，无论是职业操守还是专业水平。尤其是近年来，各地法院都不同程度地加强了对法官队伍的整治和建设，法官的待遇不断提高，法官的职业门槛也越来越高。过去那种办人情案，关系案的情况已有所改善，很多法院都制定了错案追究制度。试问，如今的法官又有几个敢拿自己的“乌纱帽”开玩笑呢？更何况，一个法院有数十、数百名法官，这个律师又怎么能够那么凑巧就遇到他“有关系”的法官来承办这个案件呢？
众所周之，律师是一个非常重视实践经验和操作技巧的职业。在天赋、理论水平之外，一个好律师还必须具备娴熟的办案技能和技巧。因此，一个有博士头衔的律师未必在法律技能和实战经验上就一定高过一个本科律师。
有的当事人别的不信，就信亲朋熟人介绍。按理说口碑相传应该是靠得住的，可现在杀熟的情况各行都有。有当事人就曾经给我抱怨“熟人介绍的律师，一是代理费不好意思谈；二是办得好还无所谓，如果办不好，碍着朋友的面子，连句埋怨都不好讲。”
不是有句广告词叫“不信广告，信疗效”吗。因此，广告只是帮助当事人获得一个接触了解律师的机会，而具体的甄别判断还得靠当事人自己睁大双眼。毕竟，你所需要的是一个能真正为你解决困难麻烦的具有真本事的律师，可不象看广告买盒牙膏那么简单啊。