物业服务太差劲儿 被判收费“打八折”(法制晚报)
发布日期:2010-08-13 文章来源:互联网
案件简述: 日前,一中院终审改判圆明园花园小区业主李女士少缴20%的物业费,并且无需缴纳滞纳金。李女士是海淀区圆明园花园小区业主,几年来共欠物业费1。7万余元。
2009/12/23 15:39 来源:YNET.com 北青网 法制晚报
付中
本报讯 物业公司的服务存在问题,被判给业主所欠物业费“打八折”。
日前,一中院终审改判圆明园花园小区业主李女士少缴20%的物业费,并且无需缴纳滞纳金。
李女士是海淀区圆明园花园小区业主,几年来共欠物业费1.7万余元。
为此,北京大华邦物业管理公司将李女士起诉至法院。一审法院判决李女士应给付拖欠的物业费,以及滞纳金2700元。
判决后李女士提出了上诉。
二审过程中,李女士提交了照片、报案回执、业主反映物业问题的书面材料等大量证据,证实物业公司提供的服务存在严重问题。
一中院认为,综合证据可确定物业公司提供的服务存在严重问题,故应对其主张的物业费予以适当减免。
根据实际情况,法院酌情确定为减少20%。同时,物业公司无权要求李女士支付滞纳金。
法院针对一审判决作出改判,判决李女士应向物业公司支付物业费1.4万余元。
律师说法
判决后,李女士的代理人、北京市五泰律师事务所律师王云志告诉记者,因为对小区物业服务不满,涉案小区共有200多户业主欠物业费未缴。
因此,一中院日前的判决,对该小区及有类似情况的小区,具有重大判例意义。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 购买网络游记账号被坑玩家起诉请退款和精神损失费
- 二手平台交易维权能否“退一赔三”
- 关于淘宝拼多多抖音”仅退款“案例卖家处理方式及商家维权应诉指南
- 《人民法院报》:在合理生活消费需要范围内支持购买者惩罚性赔偿请求
- 摄影店充值的钱可以退吗?
- 健身房误导消费者办卡,构成欺诈需“退一赔三”
- 微信购物起纠纷,哪家法院可立案?
- 【企业网盘网络侵权案】律师团队为两家电商公司都拿到了撤诉裁定书
- 最新侵犯公民人身自由的赔偿金标准!
- 关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复
- 网购虾饺中吃出一根线 消费者获商家赔偿1000元
- 3·15消费者从闲鱼等二手平台卖家购买假货是否适合退一赔三
- 现金贷平台、放贷金融机构冒用借款人的名义,电子签名、合同虚假
- 网购出问题该如何维权?
- 点评案例:谨防“捡漏式” 话费充值消费陷阱
热门文章
- 消费者充值预付卡,未消费余额能否退款?
- 化妆品包装上虽标注限用合格日期,但没有说明该日期的确切含义侵害了消费者的知情权
- 让你下载手游当托的骗局,女孩加好友玩游戏骗局揭秘!
- 刘雪娟诉乐金公司、苏宁中心消费者权益纠纷案
- 违反本法规定,未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动,或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的,由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所
- 网上购物存在质量问题如何进行维权
- 民事判决书
- 信用卡丢失后被盗刷
- 经营者未尽到安全保障义务典型案例
- 有限责任公司章程范本
- 论业主撤销权诉讼相关问题
- 汽车质量纠纷案件维权范例
- 翡翠城抢虚拟翡翠挣钱可靠吗?网上炒玉石合法吗?
- 违约金,定金罚则与赔偿金能否并用
- 经营自主权不能损害消费者的知情权和自主选择权